Uitspraak · Bestuursrecht
College van Beroep voor het bedrijfsleven, 9 december 2024
ECLI:NL:CBB:2024:941Zaaknummer 23/1731, 23/1732 en 23/1733
- Instantie
- College van Beroep voor het bedrijfsleven
- Datum uitspraak
- 9 december 2024
- Publicatiedatum
- 20 december 2024
- Zaaknummer
- 23/1731, 23/1732 en 23/1733
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht
- Procedure
- Mondelinge uitspraak, Proces-verbaal
- Zittingsplaats
- Den Haag
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Q2 van 2021, Q3 van 2021 en Q1 van 2022. De minister heeft de herzieningsverzoeken terecht afgewezen. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 Awb. De afwijzingen zijn ook niet evident onredelijk.
Beslissing
Het College verklaart de beroepen ongegrond.
Overweging
De minister heeft de herzieningsverzoeken terecht afgewezen. Er zijn geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 van de Algemene wet bestuursrecht. Ook is niet gebleken dat de afwijzing van de herzieningsverzoeken evident onredelijk is. Dit reeds omdat op voorhand niet gebleken is dat de besluiten over Q2 van 2021, Q3 van 2021 en Q1 van 2022 onjuist zijn.
w.g. R.W.L. Koopmans w.g. I.E. van de Geest
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
proces-verbaal uitspraak
COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN
zaaknummers: 23/1731, 23/1732 en 23/1733
proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 9 december 2024
Rechter: mr. R.W.L. Koopmans
Griffier: mr. I.E. van de Geest
Partijen
[naam 1] B.V., te [plaats], waarvoor aanwezig zijn [naam 2], [naam 3] en Y. van der Meulen
en
de minister van Economische Zaken, vertegenwoordigd door mr. T. Khidous en mr. S.F. Hu
Beslissing
Het College verklaart de beroepen ongegrond.
Overweging
De minister heeft de herzieningsverzoeken terecht afgewezen. Er zijn geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 van de Algemene wet bestuursrecht. Ook is niet gebleken dat de afwijzing van de herzieningsverzoeken evident onredelijk is. Dit reeds omdat op voorhand niet gebleken is dat de besluiten over Q2 van 2021, Q3 van 2021 en Q1 van 2022 onjuist zijn.
w.g. R.W.L. Koopmans w.g. I.E. van de Geest
Wetsartikelen in deze uitspraak
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.