Uitspraak · Bestuursrecht

College van Beroep voor het bedrijfsleven, 21 oktober 2024

ECLI:NL:CBB:2024:786Zaaknummer 23/1916

Instantie
College van Beroep voor het bedrijfsleven
Datum uitspraak
21 oktober 2024
Publicatiedatum
1 november 2024
Zaaknummer
23/1916
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Procedure
Mondelinge uitspraak, Proces-verbaal
Zittingsplaats
Den Haag
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

De aanvraag voor een OV-begeleiderskaart is niet volledig ingevuld en de medische informatie die is overgelegd is niet actueel. Argonaut heeft daarom terecht geconcludeerd dat er geen medische indicatie is voor een OV-begeleiderskaart.

Beslissing

Het College verklaart het beroep ongegrond.

Overwegingen

1. [naam] heeft begin 2022 een OV-begeleiderskaart aangevraagd. Om in aanmerking te komen voor een OV-begeleiderskaart moet de aanvrager aantonen dat hij als gevolg van een aandoening een loopbeperking heeft, waardoor hij met de gebruikelijke hulpmiddelen in redelijkheid niet in staat is zelfstandig een afstand van meer dan honderd meter te lopen. Dit volgt uit artikel 2, tweede lid, onder a, van de Regeling OV-begeleiderskaart.

2 [naam] voert aan dat hij in een rolstoel zit en niet zelfstandig gebruik kan maken van het openbaar vervoer. De aanvraag is echter niet volledig ingevuld en ook ontbreekt er actuele medische informatie. De medische informatie die [naam] heeft bijgevoegd dateert van 2008 en is dus niet meer actueel. Uit die informatie blijkt niet dat [naam] ten tijde van de aanvraag zulke ernstige beperkingen had als bedoeld in de Regeling. Argonaut heeft daarom terecht geconcludeerd dat er geen medische indicatie is voor een OV-begeleiderskaart.

3 Ten overvloede merkt het College op dat op de zitting is besproken dat [naam] actuele medische gegevens kan opvragen. Partijen zullen onderling bespreken hoe [naam] daarmee zo snel mogelijk een nieuwe aanvraag kan doen.

4. Het beroep is ongegrond. Argonaut hoeft geen proceskosten te betalen.

w.g. H.S.J. Albers w.g. D. de Vries

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. [naam] , te [plaats]
  2. Argonaut Advies B.V.
  3. Beslissing
  4. Overwegingen

proces-verbaal uitspraak

COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN

zaaknummer: 23/1916

proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 21 oktober 2024

Rechter: mr. H.S.J. Albers

Griffier: mr. D. de Vries

Partijen:

[naam] , te [plaats]

en

Argonaut Advies B.V.

(gemachtigden: mr. I van den Assem en L. ten Hove)

Beslissing

Het College verklaart het beroep ongegrond.

Overwegingen

1. [naam] heeft begin 2022 een OV-begeleiderskaart aangevraagd. Om in aanmerking te komen voor een OV-begeleiderskaart moet de aanvrager aantonen dat hij als gevolg van een aandoening een loopbeperking heeft, waardoor hij met de gebruikelijke hulpmiddelen in redelijkheid niet in staat is zelfstandig een afstand van meer dan honderd meter te lopen. Dit volgt uit artikel 2, tweede lid, onder a, van de Regeling OV-begeleiderskaart.

2 [naam] voert aan dat hij in een rolstoel zit en niet zelfstandig gebruik kan maken van het openbaar vervoer. De aanvraag is echter niet volledig ingevuld en ook ontbreekt er actuele medische informatie. De medische informatie die [naam] heeft bijgevoegd dateert van 2008 en is dus niet meer actueel. Uit die informatie blijkt niet dat [naam] ten tijde van de aanvraag zulke ernstige beperkingen had als bedoeld in de Regeling. Argonaut heeft daarom terecht geconcludeerd dat er geen medische indicatie is voor een OV-begeleiderskaart.

3 Ten overvloede merkt het College op dat op de zitting is besproken dat [naam] actuele medische gegevens kan opvragen. Partijen zullen onderling bespreken hoe [naam] daarmee zo snel mogelijk een nieuwe aanvraag kan doen.

4. Het beroep is ongegrond. Argonaut hoeft geen proceskosten te betalen.

w.g. H.S.J. Albers w.g. D. de Vries

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.