Uitspraak · Bestuursrecht
College van Beroep voor het bedrijfsleven, 12 januari 2024
ECLI:NL:CBB:2024:75Zaaknummer 23/1110
- Instantie
- College van Beroep voor het bedrijfsleven
- Datum uitspraak
- 12 januari 2024
- Publicatiedatum
- 6 februari 2024
- Zaaknummer
- 23/1110
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht
- Procedure
- Mondelinge uitspraak, Proces-verbaal
- Zittingsplaats
- Den Haag
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
aanvraag om ISDE subsidie terecht afgewezen
Beslissing
Het College verklaart het beroep ongegrond.
Overwegingen
1. De minister heeft de aanvraag van [naam] om ISDE subsidie voor een zonneboiler terecht afgewezen.
2. [naam] heeft twee zonneboilers laten installeren, een voor het woonhuis en een voor de voormalige stal. Voor beide boilers heeft hij ISDE subsidie aangevraagd nadat hij ze heeft aangeschaft. De minister heeft voor de zonneboiler voor het woonhuis subsidie verleend. Dat was een particuliere aanvraag die mocht worden gedaan nadat de zonneboilers waren aangeschaft.
3. De voormalige stal wordt niet bewoond en is ook nog niet voor bewoning geschikt. Toen [naam] de zonneboiler hiervoor aanschafte, wilde hij er een Bed&Bedfast in maken, het kon ook zijn dat hij een ruimte gaat verhuren. Daarom heeft de minister de aanvraag voor subsidie voor deze zonneboiler terecht aangemerkt als een zakelijke aanvraag. [naam] had voor deze zonneboiler dus eerst subsidie moeten aanvragen en daarna pas de zonneboiler moeten aanschaffen.
w.g. B. Bastein w.g. J.W.E. Pinckaers
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
proces-verbaal uitspraak
COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN
zaaknummer: 23/1110
proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 12 januari 2024
Rechter: mr. B. Bastein
Griffier: mr. J.W.E. Pinckaers
Partijen
[naam] te [plaats] , die samen met zijn echtgenote ter zitting is verschenen
en
de minister voor Klimaat en Energie, voor wie mr. J. van Essen ter zitting is verschenen.
Beslissing
Het College verklaart het beroep ongegrond.
Overwegingen
1. De minister heeft de aanvraag van [naam] om ISDE subsidie voor een zonneboiler terecht afgewezen.
2. [naam] heeft twee zonneboilers laten installeren, een voor het woonhuis en een voor de voormalige stal. Voor beide boilers heeft hij ISDE subsidie aangevraagd nadat hij ze heeft aangeschaft. De minister heeft voor de zonneboiler voor het woonhuis subsidie verleend. Dat was een particuliere aanvraag die mocht worden gedaan nadat de zonneboilers waren aangeschaft.
3. De voormalige stal wordt niet bewoond en is ook nog niet voor bewoning geschikt. Toen [naam] de zonneboiler hiervoor aanschafte, wilde hij er een Bed&Bedfast in maken, het kon ook zijn dat hij een ruimte gaat verhuren. Daarom heeft de minister de aanvraag voor subsidie voor deze zonneboiler terecht aangemerkt als een zakelijke aanvraag. [naam] had voor deze zonneboiler dus eerst subsidie moeten aanvragen en daarna pas de zonneboiler moeten aanschaffen.
w.g. B. Bastein w.g. J.W.E. Pinckaers
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.