Uitspraak · Bestuursrecht
College van Beroep voor het bedrijfsleven, 12 januari 2024
ECLI:NL:CBB:2024:74Zaaknummer 23/1085
- Instantie
- College van Beroep voor het bedrijfsleven
- Datum uitspraak
- 12 januari 2024
- Publicatiedatum
- 6 februari 2024
- Zaaknummer
- 23/1085
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht
- Procedure
- Mondelinge uitspraak, Proces-verbaal
- Zittingsplaats
- Den Haag
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
aanvraag om ISDE subsidie terecht afgewezen
Beslissing
Het College verklaart het beroep ongegrond.
Overwegingen
1. De minister heeft de aanvraag van [naam 1] om ISDE subsidie voor een zonneboiler in zijn woning terecht afgewezen omdat hij niet heeft aangetoond dat die door een erkend bouwinstallatiebedrijf is geïnstalleerd, wat een voorwaarde is voor subsidieverlening.
2. [naam 1] heeft de zonneboiler aangeschaft bij [naam 2], een aanbieder van doe-het-zelfpakketten met installatie-instructievideo’s. Hij heeft zo’n pakket thuis laten bezorgen. Op de factuur van [naam 2] van 11 juli 2022 zijn geen (kosten voor) installatiewerkzaamheden vermeld. De minister heeft [naam 1] daarom gevraagd aan te tonen dat de zonneboiler door een erkend bouwinstallatiebedrijf is geïnstalleerd. Daarin is hij niet geslaagd. [naam 1] heeft door [naam 2] op de factuur de post “installeren” laten toevoegen en foto’s van de geïnstalleerde zonneboiler overgelegd. Zonder verdere bewijsstukken, bijvoorbeeld een afspraakbevestiging, een werkbon, of een schriftelijke verklaring van [naam 2] over de uitgevoerde werkzaamheden is dat onvoldoende bewijs voor installatie van de zonneboiler door [naam 2] of een ander erkend bouwinstallatiebedrijf.
w.g. B. Bastein w.g. J.W.E. Pinckaers
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
proces-verbaal uitspraak
COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN
zaaknummer: 23/1085
proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 12 januari 2024
Rechter: mr. B. Bastein
Griffier: mr. J.W.E. Pinckaers
Partijen
[naam 1] te [plaats] , die ter zitting is verschenen
en
de minister voor Klimaat en Energie, voor wie mr. E Hol en mr. J van Essen zijn verschenen.
Beslissing
Het College verklaart het beroep ongegrond.
Overwegingen
1. De minister heeft de aanvraag van [naam 1] om ISDE subsidie voor een zonneboiler in zijn woning terecht afgewezen omdat hij niet heeft aangetoond dat die door een erkend bouwinstallatiebedrijf is geïnstalleerd, wat een voorwaarde is voor subsidieverlening.
2. [naam 1] heeft de zonneboiler aangeschaft bij [naam 2], een aanbieder van doe-het-zelfpakketten met installatie-instructievideo’s. Hij heeft zo’n pakket thuis laten bezorgen. Op de factuur van [naam 2] van 11 juli 2022 zijn geen (kosten voor) installatiewerkzaamheden vermeld. De minister heeft [naam 1] daarom gevraagd aan te tonen dat de zonneboiler door een erkend bouwinstallatiebedrijf is geïnstalleerd. Daarin is hij niet geslaagd. [naam 1] heeft door [naam 2] op de factuur de post “installeren” laten toevoegen en foto’s van de geïnstalleerde zonneboiler overgelegd. Zonder verdere bewijsstukken, bijvoorbeeld een afspraakbevestiging, een werkbon, of een schriftelijke verklaring van [naam 2] over de uitgevoerde werkzaamheden is dat onvoldoende bewijs voor installatie van de zonneboiler door [naam 2] of een ander erkend bouwinstallatiebedrijf.
w.g. B. Bastein w.g. J.W.E. Pinckaers
Aangehaald in
- ECLI:NL:CBB:2024:509 College van Beroep voor het bedrijfsleven, 23 juli 2024 (bestuursrecht)
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.