Uitspraak · Bestuursrecht

College van Beroep voor het bedrijfsleven, 12 januari 2024

ECLI:NL:CBB:2024:74Zaaknummer 23/1085

Instantie
College van Beroep voor het bedrijfsleven
Datum uitspraak
12 januari 2024
Publicatiedatum
6 februari 2024
Zaaknummer
23/1085
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Procedure
Mondelinge uitspraak, Proces-verbaal
Zittingsplaats
Den Haag
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

aanvraag om ISDE subsidie terecht afgewezen

Beslissing

Het College verklaart het beroep ongegrond.

Overwegingen

1. De minister heeft de aanvraag van [naam 1] om ISDE subsidie voor een zonneboiler in zijn woning terecht afgewezen omdat hij niet heeft aangetoond dat die door een erkend bouwinstallatiebedrijf is geïnstalleerd, wat een voorwaarde is voor subsidieverlening.

2. [naam 1] heeft de zonneboiler aangeschaft bij [naam 2], een aanbieder van doe-het-zelfpakketten met installatie-instructievideo’s. Hij heeft zo’n pakket thuis laten bezorgen. Op de factuur van [naam 2] van 11 juli 2022 zijn geen (kosten voor) installatiewerkzaamheden vermeld. De minister heeft [naam 1] daarom gevraagd aan te tonen dat de zonneboiler door een erkend bouwinstallatiebedrijf is geïnstalleerd. Daarin is hij niet geslaagd. [naam 1] heeft door [naam 2] op de factuur de post “installeren” laten toevoegen en foto’s van de geïnstalleerde zonneboiler overgelegd. Zonder verdere bewijsstukken, bijvoorbeeld een afspraakbevestiging, een werkbon, of een schriftelijke verklaring van [naam 2] over de uitgevoerde werkzaamheden is dat onvoldoende bewijs voor installatie van de zonneboiler door [naam 2] of een ander erkend bouwinstallatiebedrijf.

w.g. B. Bastein w.g. J.W.E. Pinckaers

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. Partijen
  2. [naam 1] te [plaats] , die ter zitting is verschenen
  3. Beslissing
  4. Overwegingen

proces-verbaal uitspraak

COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN

zaaknummer: 23/1085

proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 12 januari 2024

Rechter: mr. B. Bastein

Griffier: mr. J.W.E. Pinckaers

Partijen

[naam 1] te [plaats] , die ter zitting is verschenen

en

de minister voor Klimaat en Energie, voor wie mr. E Hol en mr. J van Essen zijn verschenen.

Beslissing

Het College verklaart het beroep ongegrond.

Overwegingen

1. De minister heeft de aanvraag van [naam 1] om ISDE subsidie voor een zonneboiler in zijn woning terecht afgewezen omdat hij niet heeft aangetoond dat die door een erkend bouwinstallatiebedrijf is geïnstalleerd, wat een voorwaarde is voor subsidieverlening.

2. [naam 1] heeft de zonneboiler aangeschaft bij [naam 2], een aanbieder van doe-het-zelfpakketten met installatie-instructievideo’s. Hij heeft zo’n pakket thuis laten bezorgen. Op de factuur van [naam 2] van 11 juli 2022 zijn geen (kosten voor) installatiewerkzaamheden vermeld. De minister heeft [naam 1] daarom gevraagd aan te tonen dat de zonneboiler door een erkend bouwinstallatiebedrijf is geïnstalleerd. Daarin is hij niet geslaagd. [naam 1] heeft door [naam 2] op de factuur de post “installeren” laten toevoegen en foto’s van de geïnstalleerde zonneboiler overgelegd. Zonder verdere bewijsstukken, bijvoorbeeld een afspraakbevestiging, een werkbon, of een schriftelijke verklaring van [naam 2] over de uitgevoerde werkzaamheden is dat onvoldoende bewijs voor installatie van de zonneboiler door [naam 2] of een ander erkend bouwinstallatiebedrijf.

w.g. B. Bastein w.g. J.W.E. Pinckaers

Aangehaald in

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.