Uitspraak · Bestuursrecht
College van Beroep voor het bedrijfsleven, 24 juli 2024
ECLI:NL:CBB:2024:542Zaaknummer 23/1388
- Instantie
- College van Beroep voor het bedrijfsleven
- Datum uitspraak
- 24 juli 2024
- Publicatiedatum
- 6 augustus 2024
- Zaaknummer
- 23/1388
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht
- Procedure
- Mondelinge uitspraak, Proces-verbaal
- Zittingsplaats
- Den Haag
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Aanvraag ISDE-subsidie afgewezen. De subsidie is aangevraagd voor energiebesparende maatregelen in een molenromp. De molenromp was niet direct voorafgaand aan de investeringen een zelfstandige woongelegenheid en komt daarom niet voor subsidie in aanmerking.
Beslissing
Het College verklaart het beroep ongegrond.
Overwegingen
1. [naam] heeft subsidie aangevraagd voor dak-, glas- en spouwmuurisolatie voor de door hem gerenoveerde molenromp.
2 Op grond van de Regeling nationale EZK- en LNV-subsidies is vereist dat de energiebesparende isolatiemaatregelen worden aangebracht in een woning. Dat de molenromp in het verleden een zelfstandige woonruimte is geweest, lijkt niet in geschil. Het gaat er echter om dat het bouwwerk direct voorafgaand aan de investeringen een zelfstandige woongelegenheid was. Uit het dossier blijkt dat dat niet het geval is. De minister heeft de subsidieaanvraag van [naam] daarom terecht afgewezen.
w.g. R.W.L. Koopmans w.g. D. de Vries
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
proces-verbaal uitspraak
COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN
zaaknummer: 23/1388
proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de meervoudige kamer van 24 juli 2024
Rechters: mr. R.W.L. Koopmans, mr. M.P. Glerum en mr. B.J. van de Griend
Griffier: mr. D. de Vries
Partijen
[naam] , te [plaats]
en
de minister van Klimaat en Groene Groei, vertegenwoordigd door mr. E. Hol
Beslissing
Het College verklaart het beroep ongegrond.
Overwegingen
1. [naam] heeft subsidie aangevraagd voor dak-, glas- en spouwmuurisolatie voor de door hem gerenoveerde molenromp.
2 Op grond van de Regeling nationale EZK- en LNV-subsidies is vereist dat de energiebesparende isolatiemaatregelen worden aangebracht in een woning. Dat de molenromp in het verleden een zelfstandige woonruimte is geweest, lijkt niet in geschil. Het gaat er echter om dat het bouwwerk direct voorafgaand aan de investeringen een zelfstandige woongelegenheid was. Uit het dossier blijkt dat dat niet het geval is. De minister heeft de subsidieaanvraag van [naam] daarom terecht afgewezen.
w.g. R.W.L. Koopmans w.g. D. de Vries
Aangehaald in
- ECLI:NL:CBB:2025:354 College van Beroep voor het bedrijfsleven, 8 juli 2025 (bestuursrecht)
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.