Beleidsregels Prostitutiebeleid 2000

Artikel .1.1

Indien wordt geconstateerd wordt dat zonder vereiste vergunning een seksinrichting of escortbedrijf geëxploiteerd wordt, en de exploitatie past niet binnen het prostitutiebeleid, wordt door de politie van deze illegale situatie een rapport opgemaakt ten behoeve van de gemeente. Op grond hiervan zal de inrichting conform het bepaalde in artikel 3.2.4, eerste lid, onder b APV, voor onbepaalde tijd gesloten worden verklaard. Blijft de exploitant exploiteren, dan zal door de politie proces-verbaal worden opgemaakt.

Artikel 1.2

Indien wordt geconstateerd dat het verbod op de exploitatie van sekswinkels wordt overtreden, dit wil zeggen dat de verkoop en/of verhuur van erotisch-pornografische artikelen hoofdactiviteit is, dan wordt door de politie van deze illegale situatie een rapport opgemaakt ten behoeve van de gemeente. Op grond hiervan zal de winkel conform het bepaalde in de Awb voor onbepaalde tijd worden gesloten. Blijft de exploitant exploiteren, dan zal door de politie proces-verbaal worden opgemaakt.

Artikel 1.3

Indien wordt geconstateerd dat het verbod op straatprostitutie wordt

overtreden, dan zal de overtreder door de politie bevolen worden zich onmiddellijk in een bepaalde richting te verwijderen op grond van artikel 3.2.6 lid 2 van de APV.

Artikel 1.4

In het geval dat exploitatie zonder de vereiste vergunning wel binnen het prostitutiebeleid past, wordt, op grond van een schriftelijke rapportage van de politie, betrokkene door de burgemeester aangezegd dat exploitatie zonder vergunning niet mogelijk is en dat hij een vergunning dient aan te vragen. Tevens wordt de inrichting conform het bepaalde in artikel 3.2.4, eerste lid, onder b APV voor onbepaalde tijd gesloten, totdat de vergunning is verleend. Bij herhaling wordt tevens door de politie een proces-verbaal opgemaakt.

Artikel 1.5

Indien de verleende vergunning aan een seksinrichting wordt ingetrokken en de exploitatie zonder de vereiste vergunning wordt voortgezet wordt de inrichting conform het bepaalde in artikel 3.2.4, eerste lid, onder b APV, voor onbepaalde tijd gesloten.

Artikel 2.1

Indien wordt geconstateerd dat de inrichting zonder voorafgaande toestemmingis gewijzigd, dan wordt dit gerapporteerd aan de burgemeester. Bij een eerste overtreding volgt een schriftelijke waarschuwing. Bij een tweede overtreding volgt op grond van het bepaalde in artikel 3.2.4, eerste lid, onder b APV, een sluiting voor de duur van 2 weken. Bij een derde overtreding wordt de vergunning conform het bepaalde in artikel 3.2.4, eerste lid onder b APV ingetrokken.

Artikel 2.2

Indien de exploitant na het verkrijgen van de vergunning of de beheerder na zijn goedgekeurde aanstelling handelingen verricht in strijd met degedragseisen zoals genoemd in artikel 3.2.2 APV zal de inrichting conform het bepaalde in artikel 3.2.4, eerste lid, onder b APB voor onbepaalde tijd gesloten worden en wordt de vergunning ingetrokken.

Artikel 2.3

Indien geconstateerd wordt dat de inrichting geopend is zonder dat deexploitant of de beheerder aanwezig is wordt die schriftelijk gerapporteerd aande burgemeester. Bij een eerste overtreding volgt een schriftelijke waarschuwing. Bij een tweede overtreding volgt op grond van het bepaalde in artikel 3.2.4, eerste lid, onder b APV, een sluiting voor de duur van één week. Bij een derde overtreding wordt de vergunning ingetrokken.

Artikel 2.4

Indien wordt geconstateerd dat de exploitant of de beheerder tijdens openingsuren niet aanwezig is, dan wel dat er sprake is van schijnbeheer dan wordt door de toezichthouder rapport opgemaakt ten behoeve van de burgemeester. Bij een eerste overtreding volgt een schriftelijke waarschuwing. Bij een tweede overtreding volgt op grond van het bepaalde in artikel 3.2.4, eerste lid, onder b APV, een tijdelijke sluiting van 3 tot 14 dagen, afhankelijk van de tijd dat noch exploitant noch beheerder in de inrichting aanwezig waren. Na een derde overtreding volgt intrekking van de vergunning.

Artikel 2.5

Wanneer uit een schriftelijke rapportage van de politie blijkt dat deexploitant/beheerder geen toezicht houdt op het voorkomen van strafbare feiten zoals bepaald in artikel 3.2.5, lid 2 onder a zal afhankelijk van de ernst van de gepleegde strafbare feiten de exploitant worden gewaarschuwd, de inrichting voor bepaalde tijd worden gesloten (artikel 3.2.4, eerste lid, onder b APV) dan wel wordt de vergunning ingetrokken.

Artikel 2.6

Indien wordt geconstateerd dat de exploitant/beheerder nalatig is in het houden van toezicht dat in de inrichting geen prostitutie wordt uitgeoefend door personen in strijd met het bij of krachtens de Wet arbeid vreemdelingen of de Vreemdelingenwet bepaalde, wordt de exploitant schriftelijk gewaarschuwd door de burgemeester. Bij een tweede overtreding zal de inrichting op grond van het bepaalde in artikel 3.2.4, eerste lid, onder b APV, voor de duur van één maand worden gesloten. Bij een derde overtreding zal de vergunning worden ingetrokken.

Artikel 2.7

Wanneer uit schriftelijk rapportage blijkt dat een inrichting overlastveroorzaakt wordt de exploitant schriftelijk gewaarschuwd. Bij een tweede overtreding zal de inrichting op grond van het bepaalde in artikel 3.2.4, eerste lid, onder b APV voor de duur van één maand worden gesloten. Bij een derde constatering wordt de vergunning ingetrokken.

Artikel 2.8

Indien de exploitatie van de inrichting in strijd met de

vergunningsvoorwaarden en/of de nadere regels in de zin van artikel 3.3.3 APV dan wordt de exploitant eerst schriftelijk gewaarschuwd door de burgemeester. Na een tweede overtreding volgt op grond van het bepaalde in artikel 3.2.4, eerste lid, onder b APV een sluiting voor de duur van maximaal 3 maanden. Bij constatering van een derde overtreding wordt de vergunning ingetrokken.

Artikel 3.1

Indien de exploitant artikel 250 a van het Wetboek van Strafrecht overtreedt,dan maakt de politie rapport op ten behoeve van de gemeente. De inrichting zal o.g.v. artikel 3.2.4, eerste lid, onder b APV voor onbepaalde tijd worden gesloten en de vergunning zal worden ingetrokken.