Aanhef
1september 2025
2.1 Relevante ambities en opgaven
In bovengenoemde visie staan ambities en opgaven die direct of indirect relevant zijn voor de gemeentelijke inzet voor het accommoderen van functies en activiteiten. Hierna zijn deze opgenomen.
•We zorgen samen voor sterke, inclusieve wijken, waarin mensen veerkrachtig en initiatiefrijk zijn en iedereen mee kan doen.
•Alle mensen voelen zich onderdeel van onze gemeenschap, hebben aandacht voor elkaar en voelen dat zij erbij horen.
•Mensen voelen zich thuis en veilig in de eigen leefomgeving. Mensen kennen elkaar, ontmoeten elkaar en kunnen op elkaar vertrouwen.
•Er is een passend aanbod aan maatschappelijke voorzieningen (functies) die het woon- en leefklimaat in Geldrop-Mierlo plezierig maken.
•In de woonwijken en buurten zijn er verschillende ontmoetingsplekken, waar mensen elkaar kunnen treffen. Doordat mensen elkaar dichtbij huis kunnen ontmoeten, wordt bijgedragen aan de sociale cohesie in de wijk of buurt.
2.2 Doelstellingenakkoord
Daarnaast zijn in de strategie 2026-2029 en het doelstellingenakkoord (organisatie)opgaven benoemd die betrekking hebben op de beschikbaarheid van accommodaties en het functioneren ervan; het gaat om:
•Verduurzamen van de bedrijfsvoering, onder andere door het verduurzamen van gemeentelijke accommodaties en het verbeteren van beheer en onderhoud daarvan;
•Toegankelijk laten zijn van gemeentelijke accommodaties voor alle inwoners, gebruikers en bezoekers;
•Versterken van de interne en externe participatie, zodat we meer samen, bewustere keuzes maken over wanneer we welke rol nemen (in relatie tot de rol die bij onze maatschappelijke partners ligt) en daarmee ons werk dichter bij de samenleving verrichten;
•Versterken van de eenduidigheid, eenvoud en vindbaarheid van beleid, zodat er beter op te sturen is en het beter te onderhouden is en het transparanter wordt.
3.1 Algemeen
Voor de praktische inrichting van dit beleid hanteren wij enkele uitgangspunten. Accommodaties dienen activiteiten aan te bieden die logisch voortvloeien uit de hoofdfunctie van het gebouw. De exploitatie is daarbij in handen van een rechtsvorm, zoals een stichting, vereniging of besloten vennootschap, die wordt gedragen door een volwaardig en stabiel bestuur. Dit bestuur bestaat minimaal uit een voorzitter, een secretaris en een penningmeester, waarbij een combinatie van functies mogelijk is. Indien nodig kan de gemeente ondersteuning bieden bij het vormen van een bestuur.
De bezettingsgraad van de accommodaties moet optimaal zijn en in ieder geval gemiddeld zestig procent bedragen. Wanneer dit niveau niet wordt gehaald, gaan wij hierover in gesprek met de betrokken beheerder of exploitant.
Daarnaast wordt verwacht dat accommodaties in een passende technische staat zijn, voldoen aan de eisen van duurzaamheid en toegankelijkheid, en zonder belemmeringen veilig gebruikt kunnen worden. Het beleid is ook gebaseerd op samenwerking tussen gemeente en beheerders of exploitanten. Gezamenlijk zorgen wij ervoor dat de accommodaties worden ingezet voor activiteiten die inhoudelijk aansluiten bij onze beleidsdoelstellingen en die een logische relatie hebben met de hoofdfunctie van het gebouw.
Beheerders leveren daarvoor een exploitatiebegroting aan voor een periode van drie tot vijf jaar. Deze begroting wordt jaarlijks geëvalueerd, zodat tijdig kan worden bijgestuurd. Waar nodig wordt de fysieke inrichting van accommodaties aangepast om optimaal te kunnen voorzien in de beoogde functies. Bovendien stimuleren wij dat nieuwe gebruikers of aanvullende activiteiten een plek krijgen binnen de bestaande voorzieningen, zodat de accommodaties zo breed en dynamisch mogelijk worden ingezet.
Met dit beleid leggen wij de basis voor een samenhangend en duurzaam netwerk van accommodaties dat bijdraagt aan de leefbaarheid in onze gemeente. Het biedt ruimte voor maatschappelijke functies die ertoe doen en zorgt voor duidelijkheid in de samenwerking tussen gemeente, beheerders en gebruikers.
3.2 Definitie (functionele) accommodatie
Een accommodatie is een gebouw, terrein en/of ander onderdak met een publieke functie op het gebied van onderwijs, sport, recreatie, cultuur, welzijn, maatschappelijke opvang en of zorg. Een functionele accommodatie huisvest activiteiten op voornoemde gebieden op efficiënte wijze en financieel verantwoord. Functionele accommodaties zijn beleidsondersteunend (ze dragen bij aan onze doelen en opgaven), hebben een openbaar en laagdrempelig karakter en zijn levensvatbaar (kennen een goede exploitatie) en toekomstbestendig (hebben een bestendig bestuur dat zorgt voor continuïteit).
3.3 Basisprincipes ten aanzien van accommodaties
•We accommoderen functies/activiteiten die helpen uitvoering te geven aan onze visie en strategie.
•We zorgen ervoor dat elke wijk of buurt kan beschikken over minimaal één ontmoetingsplek.
•We zorgen ervoor dat accommodaties in de verschillende segmenten (o.a. sport, zorg en sociaal-culturele activiteiten) op basis van een toekomstbestendige behoefte beschikbaar zijn voor de gemeenschap.
•We kiezen voor functionele accommodaties die ondersteunend zijn aan ons beleid, een openbaar en laagdrempelig karakter hebben en levensvatbaar zijn.
•We uniformeren per segment de beheer- en verhuurconstructies voor accommodaties.
•We stimuleren consistent bestuur van accommodaties, dat deze rol voor één of meer accommodaties invult.
•We uniformeren per segment de wijze waarop we accommodaties ondersteunen.
4.1 Toekomstbestendige ontmoetingsplekken
Elke wijk in onze gemeente zal over ten minste één toekomstbestendige ontmoetingsplek beschikken. Dit hoeft niet altijd een zelfstandig gebouw te zijn: een huiskamerfunctie in een bestaand dorpshuis of een ruimte in een school kan hier ook invulling aan geven. Het belangrijkste is dat inwoners dichtbij huis elkaar kunnen ontmoeten, wat bijdraagt aan de sociale cohesie.
4.2 Optimale benutting van accommodaties
Om te zorgen dat accommodaties daadwerkelijk bijdragen aan een levendig verenigings- en gemeenschapsleven, streven we naar een gemiddelde bezettingsgraad van 60% of hoger in welzijnsaccommodaties. We stimuleren multifunctioneel gebruik: accommodaties worden vaker gedeeld door verschillende gebruikers, zodat ruimtes optimaal benut worden en de exploitatie gezond blijft.
4.3 Verduurzaming en klimaatdoelen
De verduurzaming van gemeentelijke accommodaties heeft hoge prioriteit. Uiterlijk in 2026 beschikken alle welzijnsaccommodaties over minimaal energielabel B. Daarnaast passen we waar mogelijk extra maatregelen toe tijdens onderhouds- of renovatiemomenten, zodat we elk jaar minstens 20% van de accommodaties verder verduurzamen. Hiermee dragen accommodaties bij aan de gemeentelijke klimaatdoelen en verlagen we de energiekosten voor gebruikers en exploitanten.
4.4 Toegankelijkheid en inclusiviteit
Onze accommodaties zijn er voor iedereen. Daarom zorgen we dat alle gemeentelijke gebouwen uiterlijk in 2027 voldoen aan de landelijke toegankelijkheidsnormen, zowel fysiek als digitaal. Daarmee maken we het mogelijk dat inwoners met een beperking volwaardig kunnen deelnemen aan het verenigings- en gemeenschapsleven.
4.5 Gezonde exploitatie en goed bestuur
Een accommodatie kan alleen toekomstbestendig zijn als er sprake is van een gezonde exploitatie en een stabiel bestuur. Vanaf 2026 hanteren we uniforme beheer- en verhuurconstructies per segment (sport, cultuur, sociaal-cultureel, zorg en educatie). Beheerders zijn primair verantwoordelijk voor het draaiend houden van de exploitatie, waarbij de gemeente jaarlijks samen met hen de prestaties en begroting doorneemt. Daarnaast stellen we als voorwaarde dat elke gesubsidieerde accommodatie in 2027 beschikt over een minimaal driehoofdig bestuur dat stabiliteit biedt voor de komende vijf jaar. Zo borgen we de continuïteit van de functie en activiteiten.
4.6 Ondersteuning en subsidiebeleid
De gemeente blijft ondersteunen waar dat nodig is, maar koppelt deze ondersteuning aan heldere afspraken en prestaties. Vanaf 2026 passen we de huisvestingssubsidie uniform toe: maximaal 81,74% van de huisvestingskosten wordt vergoed, waarbij rekening wordt gehouden met de exploitatie.
Exploitatieoverschotten worden in mindering gebracht om vermogensvorming te voorkomen. De subsidie blijft een middel om maatschappelijke functies mogelijk te maken, niet een doel op zich.
4.7 Monitoring en participatie
Om grip te houden op de uitvoering van dit beleidskader, rapporteren we jaarlijks aan raad en college over de voortgang van de gestelde doelen. Elke vier jaar vindt een evaluatie plaats, waarbij we indien nodig bijsturen. Ook de dialoog met inwoners, verenigingen en beheerders blijft essentieel: ten minste twee keer per vier jaar gaan we met hen in gesprek om de uitvoering af te stemmen en draagvlak te behouden (zie ook bijlage 3).
4.8 Kaders voor accommodaties per doel
In de tabel hieronder zijn de uitgangspunten en doelstellingen van de Kaders voor accommodaties uitgewerkt volgens de Smart-methodiek.
Doelstelling
Specifiek
Meetbaar
Acceptabel
Realistisch
Tijdgebonden
Aansluiten bij beleidsdoelen
Alleen functies op het gebied van onderwijs, welzijn, ondersteuning, zorg, cultuur, sport en recreatie accommoderen
Percentage accommodaties dat uitsluitend deze functies huisvest
Draagt bij aan gemeentelijke ambities en behoeften inwoners
Past binnen bestaand accommodatie-beleid
Toetsing elke 4 jaar bij beleidsevaluatie
Spreiding ontmoetingsplekken
Iedere wijk/buurt heeft minimaal één ontmoetingsplek
Spreidingskaart vastgesteld en jaarlijkse monitoring
Breed gedragen wens in de samenleving
Uitvoering binnen beheersbare middelen en planning
Minimaal één ontmoetingsplek per wijk in 2030
Functionele accommodaties ondersteunen
Alleen accommodaties die toekomst-bestendig, duurzaam en kwalitatief zijn krijgen gemeentelijke steun
Aantal ondersteunde accommodaties dat voldoet aan de criteria
Acceptabel voor raad en gebruikers
Sluit aan bij huidige subsidie-systematiek
Vanaf 2026 alleen steun bij voldoen aan criteria
Bestuur en rechtsvorm
Elke accommodatie heeft een rechtsvorm en volwaardig bestuur (Vz, Secr., Penn.)
100% van de accommodaties heeft een rechtsvorm en bestuur
Helpt bij transparant beheer
Begeleiding door gemeente mogelijk
Realisatie uiterlijk in 2026
Exploitatiebegroting
Jaarlijkse exploitatie-begroting van 3 tot 5 jaar
Begroting ingediend vóór 1 november
Transparant en toetsbaar
Voor beheerders haalbaar
Eerste verplichte begroting in 2026, jaarlijkse evaluatie in Q1
Bezettingsgraad
Gemiddeld minimaal 60% bezetting per accommodatie
Jaarlijks gemeten bezettings-percentage
Breed draagvlak bij gemeente en gebruikers
Realistisch door huidige gebruikspatronen
Doelstelling vanaf 2027 structureel gehaald
Technische staat
Accommodaties voldoen aan conditieniveau 3 (streefwaarde 2)
Inspectierapporten NEN 2767
Gebruikers verwachten veilige en nette staat
Inspectie en onderhoud haalbaar
Conditieniveau 3 verplicht in 2030
Duurzaamheid
Accommodaties hebben energielabel A of hoger
Percentage accommodaties met label A of beter
Draagt bij aan klimaatdoelen
Stapsgewijze verduurzaming haalbaar
Doelstelling uiterlijk 2040 behaald
Toegankelijkheid en veiligheid
Alle accommodaties zijn zonder belemmering toegankelijk en veilig
Resultaten periodieke keuringen
Noodzakelijk voor inclusiviteit
Uitvoering binnen bestaande normen
Verbeteringen binnen 1 jaar na constatering
Nieuwe activiteiten en gebruikers
Accommodaties bieden ruimte aan nieuwe of aanvullende activiteiten
Aantal nieuwe gebruikers/ activiteiten per jaar
Bevordert dynamisch gebruik
Flexibel inzetbaar in bestaande gebouwen
Jaarlijkse evaluatie en afspraken in Q1
Fysieke optimalisatie
Gebouwen worden zo nodig aangepast voor beoogde functie
Uitgevoerde aanpassingen binnen vastgesteld plan
Sluit aan bij behoefte gebruikers
Uitvoering met beheerder realistisch
Planvorming en uitvoering binnen 2 jaar na besluit
5.1 Typen accommodaties
Er zijn accommodaties op buurt-, wijk- en gemeentelijk niveau. Deze accommodaties huisvesten functies in de verschillende segmenten zoals hierboven weergegeven in afbeelding 1. De verdeling van accommodaties is niet per se gelijk en in elke buurt of wijk aanwezig. Zoals gesteld, bepaalt de gekozen functie de aanwezigheid van een (type) accommodatie.
5.2 Wijk-/buurtaccommodaties
De gemeente Geldrop-Mierlo bestaat formeel uit 12 wijken. De indeling op basis van behoeften in de gemeenschap, het aanbod aan maatschappelijke activiteiten en bevolkingssamenstelling maakt dat ook buurten en bepaalde gebieden accommodaties in de verschillende segmenten huisvesten.
Deze wijken, buurten en gebieden hebben allen een eigen culturele diversiteit, mentaliteit en historie. Daarom is het belangrijk geen blauwdruk te maken om accommodaties te ontwikkelen vanuit een vooraf bepaalde indeling van de gemeente, maar de behoefte per wijk, gecombineerde wijken, buurt, kern of op gemeentelijk niveau te bekijken. Verschillen tussen gebieden zijn acceptabel, zolang deze beargumenteerd en realistisch zijn. Locatie- en inrichtingskeuzes zullen afhankelijk zijn van haalbaarheid en betaalbaarheid. Het ontwikkelen en aanpassen van accommodaties vindt plaats met betrokkenheid/inzet van of door de gemeenschap.
5.3 Uitgangspunten voor het accommoderen van activiteiten
De gemeente accommodeert activiteiten die aansluiten bij de ambities, opgaven en doelen, bij de gemeentelijke taken en bij de beleidskaders op de diverse aandachtsgebieden (zorg, cultuur, sport, etc.), op basis van behoeften in de gemeenschap. Er worden hierbij de volgende uitgangspunten gevolgd.
a.Functie
•Het belang van de maatschappelijke functie is bepalend (het gebouw volgt)
•Waar mogelijk vindt participatie plaats met de gemeenschap
•De prestatie van accommodaties worden jaarlijks samen met de beheerders/exploitanten geëvalueerd op de factoren omvang en diversiteit van (maatschappelijke) activiteiten, consistentie van bestuur, mate van zelfwerkzaamheid, beschikbaarheid van vrijwilligers en geplande (onderhouds)acties ten aanzien van het gebouw.
•De functies van accommodaties worden afgestemd op de behoeften in de wijk (zie ook definitie “functionele accommodatie”); verschillen tussen wijken zijn mogelijk
b.Beheer
•De verantwoordelijkheid voor beheer (het besturen, exploiteren en onderhouden) van accommodaties ligt bij de beheerder/exploitant/gebruiker
•Er wordt uitgegaan van voldoende en consistente bestuurskracht en zelfwerkzaamheid ten aanzien van het beheren van accommodaties
c.Prestatie
•De gemeente draagt initieel zorg voor overdracht van accommodaties aan de beheerder/exploitant in goede technische staat
•Uitgangspunt is dat accommodaties duurzaam zijn qua bouw, inrichting en gebruik, in lijn met de klimaatdoelen
Voor het passend accommoderen van maatschappelijke activiteiten geldt dat:
•Accommodaties goed over Geldrop-Mierlo verdeeld dienen te zijn, zodat ze voor alle groepen in de samenleving bereikbaar zijn en blijven.
•Ontmoetingsplekken hoeven niet zelfstandige (gebouwde) accommodatie te zijn, maar kunnen bijvoorbeeld ook in de vorm van een “huiskamer” in een bestaand gebouw zijn gehuisvest.
•Per segment, zijnde onderwijs, welzijn, ondersteuning, zorg, cultuur, sport en recreatie worden op basis van behoefte en haalbaarheid functies gerealiseerd of gehuisvest gericht op de hele gemeente, bovenwijks, op de wijk, kern of buurt.
•Accommodaties dienen functioneel te zijn (beleidsondersteunend, met een openbaar en laagdrempelig karakter en in beginsel sober en doelmatig van aard)
5.4 Exploitatie- en beheermodel
Het hieronder opgenomen exploitatie- en beheermodel geeft de constructie en de verbanden weer van een functionele accommodatie. Zichtbaar is wie waarvoor verantwoordelijk is en hoe huur- en subsidiestromen zijn geregeld. We onderscheiden drie partijen, te weten: de eigenaar, de beheerder en de gebruiker van een accommodatie. Elk van deze levert een bijdrage aan een functionele, toekomstbestendige accommodatie, vanuit zijn eigen rol en betrokkenheid.
In bovenstaand model is weergegeven dat de eigenaar (gemeente of stichting bijvoorbeeld) verantwoordelijk is voor de instandhouding van de accommodatie (kapitaallasten, hypotheeklasten, reservering groot onderhoud). De kosten voor instandhouding worden gedekt door inkomsten uit verhuur van (ruimten in) de accommodatie. We gaan uit van ten minste kostendekkende huur. Als de huur niet toereikend is, kan de gemeente ondersteunen (in de vorm van subsidie). Afspraken hierover worden vastgelegd in beheer-/exploitatieovereenkomsten.
Volgens bovenstaand model kan enkel de beheerder (exploitant) in aanmerking komen voor huisvestingsubsidie. Als de eigenaar van de accommodatie niet de gemeente is, maar een derde partij (bijvoorbeeld stichting of vereniging), kan deze derde in aanmerking komen voor een subsidie die gelijkaardig is met huisvestingsubsidie. Volgens de beslisboom op pagina 17 wordt duidelijk of deze derde in aanmerking kan komen voor huisvestingsubsidie.
Als de eigenaar (niet de gemeente) ook beheerder en of (mede)gebruiker is van de accommodatie, kan deze vanuit de onderscheidende rollen in aanmerking komen voor huisvestingsubsidie (rol van beheerder) en activiteitensubsidie (rol van gebruiker). In deze situatie kan de eigenaar niet in aanmerking komen voor de gelijkaardige subsidie zoals hierboven beschreven (ter voorkoming van dubbele subsidie).
Gebruikers van accommodaties komen niet in aanmerking voor huisvestingsubsidie; zij kunnen in aanmerking komen voor activiteitensubsidie (en eventueel andere ondersteuningsmaatregelen). Zij betalen een maatschappelijk verantwoord tarief als vergoeding of huur voor het gebruik van ruimte(n) in of op de accommodatie). De beheerder/exploitant draagt hierin een verantwoordelijkheid, maar voor ook voor de gemeente ligt hier een belangrijke rol.
Onderdeel van het partnerschap dat we als gemeente hebben met de beheerders en exploitanten is de gezamenlijke bewaking en borging van passende huisvesting van activiteiten tegen verantwoorde tarieven. Daarbij hoort ook wederzijdse verantwoordelijkheid om toe te zien op onwenselijke onderlinge concurrentie en het voorkomen hiervan.
We onderschrijven dat ondersteuning (in de vorm van huisvestingsubsidie) te allen tijde een middel is om onze beleidsdoelen te behalen. Daarbij geldt in de basis dat we ondersteuning bieden voor concreet aangeduide activiteiten, volgens de subsidieregeling. De activiteiten staan dus centraal. Dat houdt ook in dat als de activiteiten ondersteunend zijn aan onze beleidsdoelen we in voorkomende gevallen via verantwoord maatwerk ook andere activiteiten of maatschappelijke activiteiten van commerciële partners kunnen ondersteunen (denk aan het zwembad in exploitatie bij Sportfondsen/Laco).
Er wordt in het kader van uniformering en harmonisering van beheer- en verhuurconstructies per segment onderzocht welke (beter passende) alternatieven er zijn, anders dan een percentage van de huisvestingskosten, om de ondersteuning van maatschappelijke functies en activiteiten te regelen met als doel een nog duidelijkere scheiding van verantwoordelijkheden en een verdere verschuiving hiervan naar beheerders/exploitanten van gemeentelijke accommodaties.
5.5 Exploitatie
•Maatschappelijke instellingen (sport- en wijkverenigingen en beheerstichtingen) zijn primair zelf verantwoordelijk voor het toekomstgericht exploiteren van de accommodaties die zij beheren. Met huurders en gebruikers worden bindende afspraken gemaakt via overeenkomsten.
•De exploiterende partij maakt een begroting die wordt getoetst door de gemeente. Gebruikers betalen een vergoeding en beperken de kosten door een deel van het beheer en het onderhoud zelf te verzorgen.
•De exploiterende partij stimuleert de eigen inzet, maar stelt ook voorwaarden aan commercieel gebruik, wat ondergeschikt is aan maatschappelijk gebruik. De Drank- en horecawetgeving en regels met betrekking tot paracommercie zijn van toepassing. De exploiterende partij werkt, waar mogelijk, samen met lokale (horeca)ondernemers.
•De beheerder bepaalt in beginsel zelf de tarieven en voorwaarden voor gebruik en huur van ruimten, op een zodanige wijze dat de tarieven redelijk en maatschappelijk verantwoord zijn en deze de kosten van beheer zo veel als mogelijk dekken (dagelijks onderhoud, energie, verzekeringen etc.).
•Als gemeente voeren we in beginsel geen exploiterende activiteiten uit, maar hebben we wel een cruciale rol in toetsing van de exploitatie en de daarin gehanteerde kosten en tarieven. We evalueren in dat verband minimaal eens per jaar samen met de beheerder/exploitant de (maatschappelijke) performance van de accommodatie.
•Eventuele verhuur aan commerciële partijen vindt plaats tegen marktconforme tarieven.
•Bij bestaande, doorlopende contracten worden de afgesproken tarieven gehanteerd; bij contractverlengingen, nieuwbouw of vernieuwbouw ten behoeve van toekomstige maatschappelijke functie wordt een kostendekkend dan wel marktconform tarief gehanteerd.
5.6 Bestuur
Elke maatschappelijke accommodatie kent een formele constructie met een verenigings- of stichtingsbestuur als besluitvormend orgaan. Van de accommodatie gebruikmakende partijen zijn bij voorkeur vertegenwoordigd in het bestuur van de accommodatie. Dit vergroot de betrokkenheid van gebruikers bij de accommodatie.
5.7 Duurzaamheid
Voor het uitvoeren van verduurzamingsmaatregelen wordt zoveel als mogelijk gekozen voor “natuurlijke momenten”, zoals tijdens de uitvoering van (gepland) onderhoud of renovatie.
5.8 Investeringen
Voordat we investeren in onderhoud, renovatie of vervanging wordt geanalyseerd welke functies we willen accommoderen, welke eisen daaraan worden gesteld en hoe we middelen doelmatig kunnen inzetten. Hiervoor dient het toekomstperspectief van een accommodatie in beeld te worden gebracht aan de hand van de:
-Functie van de accommodatie
-Maatschappelijke prestaties van de accommodatie
-Beheervorm en organisatie van de accommodatie
-Staat van de accommodatie
-Spreiding van dit type accommodatie over de gemeente
5.9 Functionele accommodaties - praktijk
We inventariseren en stellen functionele accommodaties vast volgens het hiervoor gemaakte afwegingskader. Dat houdt in dat de accommodatie:
a.Bij de functie passende activiteiten aanbiedt. Dit betekent dat bijvoorbeeld een schoolgebouw onderwijs verzorgt, maar dat daarbij ook bijvoorbeeld een (kinder)bibliotheek, gezinsondersteuning of praktijk voor logopedie, bij de school passende functies kunnen zijn.
b.Een verantwoorde exploitatie heeft. Die exploitatie gebeurt, afhankelijk van de functie van de accommodatie, door een stichting, vereniging of commerciële exploitant.
c.Over een volwaardig en bestendig bestuur beschikt.
d.Optimaal bezet is. Dit betekent dus niet dat een accommodatie maximaal bezet hoeft te zijn, maar wel dat de activiteiten die er plaatsvinden aansluiten bij de behoeften van inwoners, verenigingen en andere gebruikers. Daarbij zorgen we er samen voor dat de activiteiten zo veel als mogelijk gelijktijdig of volgtijdig, evenredig verdeeld over de dagen, weken, maanden en of het jaar plaatsvinden.
e.In passende technische staat (conditieniveau 2-3), duurzaam en goed en veilig toegankelijk is.
Toelichting:
a.Samen met de beheerder/exploitant van de accommodatie onderzoeken we wat de best passende activiteiten zijn in de accommodatie en voor de gemeenschap/omgeving. Passende activiteiten sluiten aan bij onze doelstellingen en hebben een logische relatie met de hoofdfunctie van het gebouw. Waar mogelijk zijn accommodaties multifunctioneel. Er moet ook draagvlak voor zijn onder de omwonenden en in de wijk. De (her)invulling van functies gebeurt in samenspraak met de gemeenschap.
b.Een verantwoorde exploitatie draagt bij aan een levensvatbare en toekomstbestendige accommodatie. We vragen van de beheerder van de accommodatie een exploitatiebegroting voor de komende 3-5 jaar. Deze toetsen we en vervolgens organiseren jaarlijks een evaluatiemoment over de performance van de accommodatie. Het maatschappelijk rendement is daarbij leidend.
c.De accommodatie wordt beheerd door een bestuur dat ten minste bestaat uit een voorzitter en secretaris en of penningmeester en bij voorkeur één of meer extra bestuursleden, gevormd uit de gebruikers van de accommodatie of onafhankelijk. Dit bestuur zit er voor een langere periode (5 jaar of langer).
d.We stimuleren de beheerder om een optimale bezetting van de accommodatie te realiseren. Hierbij gaan we in beginsel uit van een gemiddelde bezettingsgraad van 60% of hoger.
e.We streven na dat de accommodatie fysiek wordt geoptimaliseerd voor de (beoogde) functie. Dit doen we in samenspraak met beheerder van de accommodatie. We maken daartoe in overleg een plan van aanpak voor de uitvoering van verbouw, verduurzaming, (ver)nieuwbouw of verplaatsing. Intern wordt bovenstaande met de vastgoedafdeling afgestemd en wordt samengewerkt om de uitvoering te geven aan de optimalisatie. Nieuwbouw, uitbreiding of renovatie van accommodaties is denkbaar in situaties waar dat nodig is om maatschappelijke functies te kunnen (blijven) huisvesten, al dan niet in combinatie met andere functies
NOTE: de keuze voor realisatie, verplaatsing en combinatie van functies of activiteiten gebeurt in overleg tussen gemeente en beheerders/exploitanten van accommodaties en is integraal onderdeel van het participatieproces. We zorgen ervoor dat gebruikers een (nieuwe) plek krijgen voor aangeboden of toegevoegde activiteiten. Hiertoe maken of herzien we afspraken met beheerders/exploitanten, zodat de activiteiten in of op de accommodatie duidelijk zijn voor eenieder. We gaan in gesprek met inwoners/verenigingen/partners om dit de te realiseren.
5.10 Ontmoetingsplekken
We gaan ervan uit dat elke wijk ten minste over één ontmoetingsplek beschikt. Afhankelijk van behoefte en draagvlak kunnen er meer ontmoetingsplekken zijn in een wijk (in verschillende buurten bijvoorbeeld). Een ontmoetingsplek is niet per definitie een zelfstandige fysieke accommodatie, maar eerder een plek of ruimte in een bestaand maatschappelijk gebouw (bijvoorbeeld het dorpshuis) of in een (woon)gebouw dat beschikt over een ruimte waar mensen elkaar kunnen treffen, groepsactiviteiten worden aangeboden of gelegenheid geeft tot ontplooiing of ontwikkeling). Experimenteren met een ruimte voor dit doel kan ook. Samen met de inwoners in de buurten en wijken, onderzoeken we de behoefte aan ontmoetingsplekken of bevestigen we de aanwezigheid en het gebruik ervan. In samenwerking met betrokken interne medewerker(s) realiseren we de ontmoetingsplekken.
5.11 Beheerconstructies accommodaties
In samenwerking met de interne vastgoedafdeling brengen we de bestaande huur-/gebruiks- en erfpachtovereenkomsten in beeld wat betreft vastgelegde afspraken, termijnen en tarieven.
In overleg met beheerders/exploitanten/verenigingen in accommodaties werken we toe naar uniforme beheervormen en overeenkomsten met gelijkwaardige afspraken per segment over de gehuisveste functie(s) en de daaraan gekoppelde ondersteuning (huisvestingssubsidie). We onderscheiden de segmenten: sport, evenementen, zorg, cultuur, vorming en educatie, sociaal-culturele activiteiten. Dit wil zeggen dat overeenkomsten met buitensportverenigingen (binnen de gestelde Kaders) anders kunnen zijn dan die met dorpshuizen. Het bestuur (bijv. een stichting) van een accommodatie is verantwoordelijk voor het beheer en de exploitatie van die accommodatie. Het bestuur is aanspreekbaar voor zaken die daarmee verband houden. Als er op een accommodatie één of meerdere verenigingen of clubs actief zijn, dan zijn deze zelf verantwoordelijk voor de activiteit die ze uitoefenen, binnen de (huishoudelijke) regels die het bestuur hanteert.
5.12 Ondersteuning
Voor gelijkwaardige of vergelijkbare beheerconstructies binnen eenzelfde segment (bijvoorbeeld sport of sociaal- cultureel) hanteren we ook gelijke regels voor ondersteuning (subsidie). We passen de subsidieregeling zo nodig hierop aan. We kunnen op basis van de (nieuwe) subsidieregeling bijdragen in de huisvestingskosten van accommodaties om te komen tot aanvaardbare kosten voor de functies die we willen accommoderen. Uitgangspunt voor ondersteuning is het stimuleren van eigenaarschap en zelfwerkzaamheid (vrijwilligers).
In de door het college van B&W op 16 juli 2024 vastgestelde “subsidieregeling vrijwilligersorganisaties gemeente Geldrop-Mierlo 2025-2028” (hierna: de subsidieregeling) onderscheiden we een drietal subsidies, waaronder Huisvestingsubsidie. Deze subsidie is specifiek gekoppeld aan de Kaders voor accommodaties. De randvoorwaarden om aanspraak te kunnen maken op deze subsidie staan in de subsidieregeling.
In voorliggende Kaders wordt hierop nader ingegaan. Voor de toekenning van huisvestingsubsidie geldt een bandbreedte. Volgens de huidige subsidieregeling is deze maximaal 81,74% van de totale huisvestingskosten (inclusief eventuele bruto hypotheeklasten). Dit percentage kan lager zijn afhankelijk van de mate van kostendekkendheid van de exploitatie van de accommodatie. Dit is bijvoorbeeld het geval als de exploiterende organisatie met haar activiteiten dusdanige inkomsten gegenereerd, dat er sprake is van “winst” aan het eind van het jaar. Dit kan leiden tot vermogensvorming, wat niet is toegestaan voor (gesubsidieerde) vrijwilligersorganisaties. Uitzondering hierop is het sparen voor toekomstige grotere investeringen of kostenposten. Dit moet worden onderbouwd in het jaarverslag dat met de gemeente wordt besproken.
De volgende stap is het bepalen van de mate van toekenning van huisvestingsubsidie of andere vorm van ondersteuning (bijvoorbeeld een eenmalige investering in de accommodatie om deze te verduurzamen of functioneel op orde te brengen). Hiertoe vragen we van de vrijwilligersorganisatie/stichting/vereniging de exploitatiebegroting van het afgelopen jaar en de komende 3-5 jaar. Daarin kunnen we het saldo van kosten en baten zien en het saldo hiervan. Onderdeel van de kosten is de huur en onderdeel van de baten is de gemeentelijke huisvestingsubsidie. We onderscheiden drie situaties:
1Als de exploitatie hiermee dekkend is, hoeft de huisvestingsubsidie niet te worden gecorrigeerd.
2Als de exploitatie positief is door baten uit bijvoorbeeld grotere activiteiten of horeca-/kantine- inkomsten, dan wordt de maximale bijdrage aan huisvestingsubsidie gecorrigeerd met het gemiddelde van deze hogere inkomsten van het afgelopen en de komende drie jaar.
3Als de exploitatie hiermee negatief is, gaan we samen onderzoeken wat hiervan de oorzaak is en hoe kosten kunnen worden verlaagd en of opbrengsten kunnen worden verhoogd (extra activiteiten).
In het segment sport en recreatie (voetbal, tennis en hockey) is vrijwel in alle gevallen horeca in de vorm van een (sport)kantine onderdeel van de accommodatie. In het verlengde van situatie 2 in bovenstaande opsomming onderzoeken we of de (sport)kantine buiten beschouwing kan blijven bij het berekenen van de kostprijsdekkende huur en de daaraan gekoppelde huisvestingsubsidie. Dit deel van de accommodatie wordt in de praktijk altijd gerund door de betreffende vereniging of stichting (hierna ook: de exploitant).
De opbrengsten zijn voor de exploitant; het is dan logisch dat de kosten ook ten laste van deze komen. Dit draagt bij aan het eigenaarschap en verantwoordelijkheidsgevoel voor een toekomstbestendige accommodatie.
In gevallen waarbij de accommodatie niet ons eigendom is en huur aan de gemeente geen onderdeel is van de kosten, passen we bovenstaande gelijkaardig toe, met dien verstande dat de bijdrage in de huisvestingskosten maximaal de bijdrage kan zijn die aan een gelijkaardige gehuurde accommodatie wordt toegekend.
Om te bepalen of een accommodatie in aanmerking kan komen voor ondersteuning in de vorm van huisvestingsubsidie, hanteren we de beslisboom zoals hieronder weergegeven. Uitgangspunt daarbij is dat het moet gaan om een functionele accommodatie, zoals in 3.2 van deze Kaders gedefinieerd.
BIJLAGE 1 - Opgaven per segment per wijk
De gemeente heeft 12 wijken en in die wijken accommoderen we functies in de segmenten sociaal-cultureel, sport, evenementen, zorg, cultuur, vorming en educatie. Dit doen we aan de hand van voorliggende kaders. Hierna geven we per wijk, per segment weer om welke accommodaties het gaat, wat daarvan de huidige status is en wat de benodigde acties zijn.
Segment
Accommodatie
Opgaven
Huisvestingssubsidie
sociaal-cultureel
Wijkvereniging Den Akert, Eikelaar 2a
€ 15.810 (verg. hyp.)
Kastanjehof, Kastanjehof 1
Aanduiding ontmoetingsplek
Nee
sport, evenementen, zorg en cultuur niet aanwezig
Onderzoek behoefte
vorming en educatie
BS Het Klokhuis en KDO, Hazelaar 47
Uitbreiding school en passende huisvesting KDO (opgave in volgend IHP)
Nee
KDV Kinderkamer, Emopad 43
Nee
Segment
Accommodatie
Opgaven
Huisvestingssubsidie
sociaal-cultureel
Jeugdhuis "De Twern", Ketttingstraat 79
Renovatie/verduurzaming. Sporkehout 80 is zelfde gebouw. Hobbyclub voor jeugd is enige gebruiker. Overig bewoning Oekraïners
Nee
Dienstencentrum Kettingstraat, Kettingstraat 5
Onderzoeken huisvesting activiteiten in relatie tot wijkgebouw
Nee
Magdalenahof seniorenpunt
Aanduiding ontmoetingsplek
Nee
Scouting Neil Armstrong, Scheerderstraat 5
Nee
Wijkgebouw, Sporkehout 80
Onderzoek mogelijkheden huisvesting passende activiteiten en aanpassing gebouw. Nu deels in gebruik door Oekraïners
Nee
sport
Handboogvereniging St Jozefdoelen, Kervel 4
Nee
Sporthal De Kievit, Linze 13
Keuze wel of geen horeca
Postduivenvereniging Trouwe Duif, Kervel 8a
€ 3.958 (81,74%)
Jeu de Boules vereniging De Lammen Errem, Linze 11
€ 29.637 (81,74%)
Voetbalclub VV Geldrop, Kervel 6
Nee
Kynologenclub De Kempen, Kervel 3
Nee
TML Dommelstreek (wielerclub), Kervel 10
Nee
VV Braakhuizen, Winde 1B
Nee
TTV Unicum, Kalanderstraat 19A
€ 500 (18,80%)
evenementen, cultuur, vorming en educatie niet aanwezig
Onderzoek behoefte. Realisatie onderwijshuisvesting
zorg
Magdalenahof, Magdalenahof 1
Nee
vorming en educatie
BS Vijfblad en KDV Korein, Linze 3
Aan Linze 3 realisatie nieuwbouw Van der Putt school in combinatie met Vijfblad (opgave huidig IHP)
Nee
Segment
Accommodatie
Opgaven
Huisvestingssubsidie
sociaal-cultureel
Speeltuin De Viking, Speeltuinpad 2
Nee
Verenigingsgebouw De Borgh, Speeltuinpad 3
Onderzoek samenwerking/samenvoeging met Dienstencentrum St Jozefplein
€ 22.791 (81,74%)
Braokes Huukske, Speeltuinpad 5
Keuze wel of geen gebruik door Turkse gemeenschap
€ 7.191 (81,74%)
Dienstencentrum St Jozefplein, St Jozefplein 4
Onderzoek samenwerking/ samenvoeging met De Borgh
Nee
Wijkvereniging Het Oranjeveld, Jan van Amstelstraat 1
Herijking afspraken na afloop lening. Onderzoek huisvesting extra activiteiten.
€ 17.899 (verg. hyp.)
sport
Cruyff Court, St. Jozefplein
Nee
evenementen en cultuur zijn niet aanwezig
Onderzoek behoefte
zorg
Odazorg, St. Jozefplein
Nee
Berk, Heide en Heuvel, Grote Bos 6, 8, 10
Nee
Futuris, St. Jozefplein 2
Nee
vorming en educatie
KDV Korein kinderplein, Deelenstraat 1
Nee
KDV Kruimel, St Jozefplein 1
Nee
Strabrecht college, Grote Bos 2
Nee
BS De Vlinder, St Jozefplein 3
Nee
Segment
Accommodatie
Opgaven
Huisvestingssubsidie
sociaal-cultureel
Bibliotheek Dommeldal, Heuvel 94
Nee
IVN-gebouw, Mierloseweg 1
Nee
BMV Weeffabriek, Molenstraat 23
Aanduiding ontmoetingsplek
€ 186.959 (59%) aan beheerstichting
LUUK Jongerencentrum, Molenstraat 8
Nee
Kasteel Kinderboerderij, Mierloseweg 1g
Nee
Jeugdhuis De Prell, Parallelweg 10a
Herhuisvesting i.v.m. woningbouwontwikkeling
€ 22.009 (67,63%)
sport en evenementen niet aanwezig
Onderzoek behoefte
zorg
JGZ, Vincentiusstraat 1
Nee
Heppie Thuis, Willem Barentszweg 4
Nee
St. Anna ziekenhuis, Bogardeind 2
Nee
cultuur
Weverijmuseum, Molenstraat 21
Zie Molenstraat 23
De Wiele, Molenstraat 19
Zie Molenstraat 23
Stichting KommuS, Parallelweg 10b, onderdeel De Prell
Onderzoek huisvesting in nieuwe accommodatie De Prell
Nee
vorming en educatie
SBO Van der Putt, Parallelweg 8
Nieuwbouw in Braakhuizen-Noord samen met Vijfblad
Nee
KDV BLOS, Heilige Geeststraat 3
Nee
Segment
Accommodatie
Opgaven
Huisvestingssubsidie
sociaal-cultureel
Volkstuinvereniging De Coevering, Bosrand 168
Gelijkwaardige faciliteiten als andere complexen
Nee
Verenigingsgebouw De Dreef, Willem Barentszweg 69
€ 52.652 (81,74%)
Heppie Thuis, Willem Barentszweg 4
Nee
Seniorenpunt St Cyr, Wethouder Van den Eijndenstraat 1
Aanduiding ontmoetingsplek
Nee
sport
Sporthal De Coevering, Winkelcentrum Coevering 32
Nee
TPV De Mast, Bosrand 125
Nee
Windhondenrenbaan GWRV, Bosrand 130
Nee
Eerste Geldropse Menclub, Bosrand 130
Nee
Midgetgolf Geldrop, Bosrand 164
Nee
evenementen, zorg en cultuur niet aanwezig
Onderzoek behoefte
vorming en educatie
Kindcentrum De Rots, Amundsenstraat 53
Nee
KDV Potje Knor, Vespuccistraat 3
Nee
Segment
Accommodatie
Opgaven
Huisvestingssubsidie
sociaal-cultureel
Scouting Hikegroep, Jan Raassensweg 1
€ 4.970 (33,75%)
Modelvliegclub Ornithos, Gijzenrooi 7
Nee
Kringloopwinkel, Emopad 23
Nee
Voedselbank, Industriepark 6
€ 17.356 (100%)
sport
LOGO, Zwembadweg 13
Nee
Feel Fit Center, Zwembadweg 13
Nee
evenementen en cultuur niet aanwezig
Onderzoek behoefte
zorg
ORO Meriadoc, Meriadoc 21
Nee
vorming en educatie
KDV De Hobbit, Gandalf 2
Nee
BS De Ganzebloem, Saruman 1
Nee
Segment
Accommodatie
Opgaven
Huisvestingssubsidie
sociaal-cultureel
‘t Patronaat, heer van Scherpenzeelweg 14-16
€ 92.703 (81,74%)
Scouting Mierlo, Aardborstweg 13
€ 11.048 (42,70%)
sport
Sporthal De Weijer, Heer van Scherpenzeelweg 22 Mierlo
Keuze wel of geen horeca
Nee
Mierlose Tennisvereniging (MTV), Heer van Scherpenzeelweg 26
Onderzoek realisatie nieuwe accommodatie in Luchen t.b.v. woningbouwontwikkeling op huidige locatie
Nee
evenementen, zorg en cultuur niet aanwezig
Onderzoek behoefte
vorming en educatie
BS ’t Schrijverke, Heer van Grevenbroeckweg 1
Onderzoek realisatie kinderdagopvang (Korein)
Nee
BS De Kersentuin, KDV De Tovertuin, Wersakker 57
Realisatie nieuwbouw op deze locatie (opgave huidige IHP)
Nee
Segment
Accommodatie
Opgaven
Huisvestingssubsidie
sport
Hockeyclub HC Mierlo, Oudvensestraat 9
Realisatie nieuwe accommodatie op zelfde locatie. Ook onderzoek realisatie nieuwbouw MTV in dit gebied
€ 26.417 (81,74%)
Korfbalvereniging “Midako”, Oudvensestraat 9a
€ 15.027 (81,74%)
Lopersgroep “LGM”, Oudvensestraat 9a
€ 15.027 (81,74%)
sociaal-cultureel, evenementen en zorg niet aanwezig
Onderzoek behoefte
cultuur
Sint Catharina en Sint Barbara gilde, Oudvensestraat 9B
Nee
vorming en educatie
BS Het Schrijverke Luchen, Graspieper 10
Nee
KDV Dolfijn, Graspieper 10B
Nee
Segment
Accommodatie
Opgaven
Huisvestingssubsidie
sociaal-cultureel
Bibliotheek Mierlo, Dorpsstraat 113
Onderzoek wel of geen gemeentelijk eigendom en invulling activiteiten
Nee
IVN, Goorsedijk 1
€ 10.988 (81,74%)
Mierlose Tuinvereniging, Oudvensestraat 30
Gelijkwaardige faciliteiten als andere complexen
Nee
Dorpswerkplaats 't Saam, Hekelstraat 4
€ 26.302 (81,74%)
8rde Molen, Eldersemolen 8
Nee
Heemkundekring Meyerle, Dorpsstraat 134
€ 14.026 (81,74%)
sport
Handboogvereniging De Vriendschap, Eikendreef 42
Nee
Handboogvereniging Prins Bernhard, Arkweg 19
Nee
VV Mifano, Arkweg 34
Nee
Rijvereniging De Brug Ruiters, Arkweg 34
Nee
Budovereniging De Hechte Band, Margrietstraat 63
Nee
Tourclub Mierlo, Vesperstraat 8
Nee
evenementen en zorg niet aanwezig
Onderzoek behoefte
cultuur
Gilde St. Sebastiaan, Arkweg 21
Nee
vorming en educatie
Basisschool St Johannes, Dorpsstraat 103 (leegstaand)
Onderzoek herbestemming of sloop t.b.v. herontwikkeling
Nee
Segment
Accommodatie
Opgaven
Huisvestingssubsidie
sociaal-cultureel
Jongerenverblijf Loesje, Vesperstraat 51
€ 56.140 (81,74%)
Cultureel Centrum De Vliegert, Heer van Rodestraat 9a
€ 12.835 (11,70) aan seniorenvereniging De Kersenplukkers
sport, evenementen en zorg niet aanwezig
Onderzoek behoefte
cultuur
Hof van Bethanie, Heer van Scherpenzeelweg 9
Nee
vorming en educatie
BS Puur Sang (Lucia), Haver 13
Fusie Lucia en Loeswijk onder naam Puur Sang en huisvesting op locatie Loeswijk (opgave huidige IHP)
Nee
BS Puur Sang (Loeswijk), Bisschop Van Mierlostraat 92
Zie hierboven
Nee
KDV De Wonderwereld, Haver 9
Nee
Segment
Accommodatie
Opgaven
Huisvestingssubsidie
sociaal-cultureel
Wijkvereniging Hulst-Skandia, beneden Beekloop 93
Herhuisvesting in nieuwe school
Nee
Tuinvereniging De Kleine Dommel, Beneden Beekloop nabij
Gelijkwaardige faciliteiten als andere complexen
Nee
sport, evenementen, zorg en cultuur niet aanwezig
Onderzoek behoefte
vorming en educatie
BS Beneden Beekloop, Beneden Beekloop 90
Realisatie nieuwbouw inclusief KDO en wijkvereniging
Nee
BS Dommeldal, Beneden Beekloop 93
Realisatie nieuwbouw samen met BS Beneden Beekloop op locatie Beneden Beekloop 90
Nee
KDV Potje Knor, Beneden Beekloop 92 en 93
Nee
Segment
Accommodatie
Opgaven
Huisvestingssubsidie
sociaal-cultureel
Seniorenpunt De Jonkvrouw, Jonkvrouw 2
Aanduiding ontmoetingsplek
‘t Geldrops Kwartier, Rederijkestraat 6
Onderzoek i.v.m. staat van het gebouw
Stichting Kloffie & Co
€ 12.484 (81,74%)
Gemeenschapshuis "Zesgehuchten" Toernooiveld, Toernooiveld 10
Tuinvereniging De verloren kost, Gijzenrooiseweg 1
Gelijkwaardige faciliteiten als andere complexen
Gemeenschapshuis Zesgehuchten, Papenvoort 1 (meerdere gebruikers)
Gebiedsvisie in de maak
€ 51.705 (81,74%)
Buurtcontactpunt, Josephinahof 2a
Onderzoek herhuisvesting in De Jonkvrouw
sport
TC De Helze, Gijzenrooiseweg 1
Hockey Geldrop, Gijzenrooiseweg 3
Golfclub Riel, Gijzenrooiseweg 23
evenementen en cultuur niet aanwezig
Onderzoek behoefte
zorg
Lunet zorg, Vincentiusstraat 3
Vitalis De Paladijn, De Jonkvrouw 87
vorming en educatie
BS St Jozef, Papenvoort 10
Opstellen gebiedsvisie Zesgehuchten waarin locatie voor realisatie nieuwbouw St Jozef opgenomen (opgave huidige IHP)
Bijlage 3 - Uitgevoerde participatie
Participatie is een voortdurend proces tijdens de uitvoering. Samen met beheerstichtingen, verenigingen, gebruikers en betrokken inwoners geven we invulling aan de Kaders die de raad heeft vastgesteld. Het is van groot belang dat stakeholders, maatschappelijke partners en inwoners worden betrokken bij het accommodatiebeleid. Hieraan geven we dagelijks actief invulling. Op deze wijze zijn en worden stakeholders in voldoende mate betrokken bij het maken en uitvoeren van accommodatiebeleid.
Om tot nieuwe en aangepaste Kaders voor accommodaties te komen is een participatief proces doorlopen. Hiermee hebben we inzicht willen krijgen in de functionaliteit van de accommodaties. Om dit te verkrijgen hebben we de performance van de accommodaties geïnventariseerd door middel van een digitale enquête en interviews met de beheerders, hoofdgebruikers en exploitanten ervan. Daarmee hebben we vragen gesteld over de geboden activiteiten, het gebruik door bezoekers, de omvang en frequentie van activiteiten en het beeld van toe- of afname daarvan, de eigen tevredenheid en die van bezoekers van de accommodatie over (het aanbod van) de activiteiten en het gebouw, waarneembare trends en ontwikkelingen wat betreft doelgroepen en activiteiten, de betrokkenheid van de gemeente, afspraken over huur/verhuur, beheer en onderhoud van de accommodatie, de aanspraak al dan niet op subsidie van de gemeente, de mate van zelfbestuur en zelfwerkzaamheid en de beschikbaarheid aan vrijwilligers.
Met de interviews en de enquête hebben we het volgende algemene beeld gekregen:
Er zijn enquêtes verstuurd naar alle maatschappelijke accommodaties, wat een waardevolle opbrengst heeft opgeleverd. Dit varieert van ingevulde enquêtes tot het beantwoorden van een alternatieve vragenlijst (in gevallen waar het invullen van de enquête niet past bij de functie van de accommodatie) en het houden van interviews en gesprekken op de betreffende locatie. Hiermee hebben we in voldoende mate in beeld kunnen brengen wat er leeft en speelt in de accommodaties en hoe de maatschappelijke performance ervan is en waar de noden en behoeften liggen.
In het vervolgtraject blijft het voeren van het gesprek een belangrijk onderdeel om de beleidskaders passend en gedragen te kunnen uitvoeren. In de afgelopen periode, sinds het begin van dit participatie-onderdeel, zijn en worden er meer en opvolgende gesprekken gevoerd met partners, beheerders en hoofdgebruikers van accommodaties.
Het aanbod aan activiteiten in de accommodaties is gevarieerd en ruim. We zien in toenemende mate dat accommodaties worden gebruikt voor meer verschillende activiteiten en minder voor één of enkele grotere activiteiten. Dit met uitzondering van schoolgebouwen en sportaccommodaties. Activiteiten vinden dagelijks, wekelijks en soms ook jaarlijks plaats, mede afhankelijk van het soort activiteit.
Beheerders en exploitanten van accommodaties zijn tevreden over het aanbod aan activiteiten en spelen in op wisselende behoeften (een waarneembare trend). Niet alle accommodaties zijn hiervoor afdoende ingericht of hebben daarvoor passende of voldoende ruimte.
Gebruikers zijn positief over de accommodaties en de geboden activiteiten. Ze mogen op veel plekken meedenken over de inrichting en aanpak van activiteiten. De toegang is veelal laagdrempelig maar dit aspect wordt ook als aandachtspunt genoemd. Hierbij wordt ook gewezen op de nood aan (meer passende) ruimten voor ontmoeting en sociaal contact.
De meeste gebruikers van accommodaties komen uit de directe omgeving of van binnen de gemeente. Slechts een klein deel komt van buiten de gemeente. De verwachting is over het algemeen dat het aantal gebruikers ten minste gelijk zal blijven of zal toenemen. De gebruikers van maatschappelijke accommodaties hebben veelal een leeftijd vanaf 21 tot 55 als het om sport en recreatie gaat en vanaf 55 in vooral wijkgebouwen en gemeenschapshuizen. Jeugd tot 21 jaar en schoolgaande kinderen maken gebruik van scoutingaccommodaties en vanzelfsprekend de accommodaties voor vorming en educatie (school en dagopvang).
Accommodaties hebben veelal een bestuur, samengesteld uit gebruikers en vrijwilligers. De afname van beschikbare inzet van vrijwilligers baart zorgen. Niet alle accommodaties zijn rendabel of hebben een te lage bezetting, maar blijven toch in stand. Op andere plekken is juist behoefte aan meer ruimte door toename of vraag naar activiteiten. Er zijn afspraken met de gemeente over beheer en onderhoud maar deze afspraken zijn niet overal gelijk. De gemeente is soms direct betrokken bij de accommodatie, bijvoorbeeld doordat ze zelf ook gebruik maakt van ruimten in de accommodatie en regelmatig overleg voert met de beheerder/exploitant. Op andere plekken is die directe betrokkenheid er niet of minder, terwijl er wel een behoefte is.
Het algemene beeld dat we hieruit krijgen, is dat accommodaties activiteiten moeten bieden die bij de functie van de accommodatie passen, dat dit zo breed mogelijk mag worden gezien en gericht op multifunctionaliteit. Accommodaties dienen goed toegankelijk te zijn, optimaal bezet en met een gezonde exploitatie. Dit sluit aan bij onze doelen opgaven ten aanzien van de functie van accommodaties.