Procedure groslijstensystematiek Achterhoekse gemeenten

met specifieke kwalificatie-eisen en kerncompetenties

1Civieltechnisch

1Aanleg en reconstructie wegen en riolering

Geografische markt (r= km)

50

1

Kwaliteits- en veiligheidseisen (specifiek):

(Hiervoor dient de inschrijver een gewaarmerkte kopie van het certificaat aan te leveren, waaruit blijkt dat de onderneming in het bezit is van het certificaat.)

-NEN-EN ISO14001 Milieumanagementsystemen

8http://www.nen.nl/NEN-Shop/Norm/NENENISO-140012004-nl.htm

; Ondernemers welke dit certificaat niet hebben, krijgen een overgangstermijn van 2 jaar om dit certificaat te behalen;

-Vermeld staan op VIHB-lijst NIWO/VROM (Hiervoor dient de inschrijver een verklaring te overleggen waaruit blijkt dat de inschrijver op de dag van inschrijving voor het vervoer van afvalstoffen vermeld staat op de VIHB-lijst van het NIWO/VROM)

9http://www.niwo.nl/pagina/119/bedrijven_zoeken/afvalstoffen.html

.

-VCA**

-Certificaten cursus CROW-96b - Maatregelen op niet-autosnelwegen.

2

Aantoonbare ervaring met werkzaamheden binnen deze Groslijst.

Aan te tonen door overleggen van 2 referenties of projecten opgeleverd in de laatste vijf jaar, voorzien van een tevredenheidsverklaring van de opdrachtgever (niet zijnde een moeder- of zustermaatschappij) inzake de goede uitvoering. De referentieprojecten moeten elk voldoen aan de hierna genoemde minimumeisen: GWW of infrastructurele werken. Het werk omvat minimaal de volgende competenties: aanleg riolering en aanbrengen wegen (bestrating en asfalt).

3

Expertise en integrale kennis over alle deelgebieden van deze generalistische Groslijst.

Aan te tonen door overleggen van een bedrijfspresentatie met daarin: uitgebreide beschrijving van de bedrijfsactiviteiten, toelichting op beschikbare producten en diensten, toelichting op productontwikkeling en opleidingsplan medewerkers. Indien dit op uw website staat vermeld is dit afdoende.

4

Eigen uitvoerder, min. 50% eigen uitvoerende medewerkers/ personeel.

2Klein onderhoud asfalt

Geografische markt (r= km)

75

1

Kwaliteits- en veiligheidseisen (specifiek):

(Hiervoor dient de inschrijver een gewaarmerkte kopie van het certificaat aan te leveren, waaruit blijkt dat de onderneming in het bezit is van het certificaat.)

-Vermeld staan op VIHB-lijst NIWO/VROM (Hiervoor dient de inschrijver een verklaring te overleggen waaruit blijkt dat de inschrijver op de dag van inschrijving voor het vervoer van afvalstoffen vermeld staat op de VIHB-lijst van het NIWO/VROM);

-VCA** of gelijkwaardige certificaat;

-Certificaten cursus CROW-96b - Maatregelen op niet-autosnelwegen.

2

Aantoonbare ervaring met werkzaamheden binnen deze Groslijst.

Aan te tonen door overleggen van 2 referenties of projecten opgeleverd in de laatste vijf jaar, voorzien van een tevredenheidsverklaring van de opdrachtgever (niet zijnde een moeder- of zustermaatschappij) inzake de goede uitvoering. De referentieprojecten moeten elk voldoen aan de hierna genoemde minimumeisen: GWW of infrastructurele werken. Het werk omvat minimaal de volgende competenties: onderhoud asfalt.

3

Expertise en integrale kennis over alle deelgebieden van deze generalistische Groslijst.

Aan te tonen door overleggen van een bedrijfspresentatie met daarin: uitgebreide beschrijving van de bedrijfsactiviteiten, toelichting op beschikbare producten en diensten, toelichting op productontwikkeling en opleidingsplan medewerkers. Indien dit op uw website staat vermeld is dit afdoende.

4

Leverancier is eigen uitvoerder met min. 50% eigen uitvoerende medewerkers/ personeel op het gebied van asfaltverwerking en beschikt over eigen materieel voor asfaltverwerking.

3Onderhoud elementen verhardingen

Geografische markt (r= km)

25

1

Kwaliteits- en veiligheidseisen (specifiek):

(Hiervoor dient de inschrijver een gewaarmerkte kopie van het certificaat aan te leveren, waaruit blijkt dat de onderneming in het bezit is van het certificaat.)

-VCA*

2

Aantoonbare ervaring met werkzaamheden binnen deze Groslijst.

Aan te tonen door overleggen van 2 referenties of projecten opgeleverd in de laatste vijf jaar, voorzien van een tevredenheidsverklaring van de opdrachtgever (niet zijnde een moeder- of zustermaatschappij) inzake de goede uitvoering. De referentieprojecten moeten elk voldoen aan de hierna genoemde minimumeisen: GWW of infrastructurele werken. Het werk omvat minimaal de volgende competenties: onderhoud elementen verhardingen, waarbij tenminste één project met meer dan 1.000 m² machinaal aangebrachte bestrating.

3

Expertise en integrale kennis met betrekking tot deze specialistische Groslijst.

Aan te tonen door overleggen van een bedrijfspresentatie met daarin: uitgebreide beschrijving van de bedrijfsactiviteiten, toelichting op beschikbare producten en diensten, toelichting op productontwikkeling en opleidingsplan medewerkers. Indien dit op uw website staat vermeld is dit afdoende.

4

Leverancier is (voor werkzaamheden binnen deze lijst) eigen uitvoerder met min. 50% eigen uitvoerende medewerkers/ personeel

10

Ingenieursdiensten (civieltechnisch)

Geografische markt (r= km)

25

1

Aantoonbare ervaring met werkzaamheden binnen deze Groslijst.

Aan te tonen door Aan te tonen door overleggen van 2 referenties of projecten opgeleverd in de laatste drie jaar, voorzien van een tevredenheidsverklaring van de opdrachtgever (niet zijnde een moeder- of zustermaatschappij) inzake de goede uitvoering. De referentieprojecten moeten elk voldoen aan de hierna genoemde minimumeisen: projectvoorbereiding en/of begeleiding van projecten in de GWW of infrastructurele werken. Het werk omvat minimaal de volgende competenties: aanleg hoofdriolering en aanbrengen elementen- en/of asfaltverhardingen

2

Expertise en integrale kennis over alle deelgebieden van deze Groslijst.

Aan te tonen door Aan te tonen door overleggen van een bedrijfspresentatie met daarin: uitgebreide beschrijving van de bedrijfsactiviteiten, toelichting op beschikbare producten en diensten, toelichting op productontwikkeling en opleidingsplan medewerkers. Indien dit op uw website staat vermeld is dit afdoende.

3

Leverancier beschikt over de benodigde kennis en software voor het opstellen van RAW-bestekken.

4

Leverancier beschikt over de benodigde kennis en software om technische tekeningen (DWG-formaat o.g.)

te kunnen vervaardigen.

5

Uitvoerende medewerkers hebben (op de werkzaamheden van toepassing zijnde) relevante certificaten, diploma’s en/of werkervaring.

2Cultuurtechnisch

1Onderhoudswerkzaamheden groenvoorziening

Geografische markt (r= km)

25

1

Kwaliteits- en veiligheidseisen (specifiek):

(Hiervoor dient de inschrijver een gewaarmerkte kopie van het certificaat aan te leveren, waaruit blijkt dat de onderneming in het bezit is van het certificaat.)

-Groenkeur BRL Groenvoorziening

-VCA of gelijkwaardig certificaat

2

Aantoonbare ervaring met werkzaamheden binnen deze Groslijst.

Aan te tonen door overleggen van 2 referenties of projecten opgeleverd in de laatste drie jaar, voorzien van een tevredenheidsverklaring van de opdrachtgever (niet zijnde een moeder- of zustermaatschappij) inzake de goede uitvoering.

3

Expertise en integrale kennis over alle deelgebieden van deze Groslijst.

Aan te tonen door overleggen van een bedrijfspresentatie met daarin: uitgebreide beschrijving van de bedrijfsactiviteiten, toelichting op beschikbare producten en diensten, toelichting op productontwikkeling en opleidingsplan medewerkers.

4

Medewerkers moeten op de hoogte zijn van- en werken volgens de gedragscode flora en fauna wet.

7Reconstructie en renovatiewerkzaamheden groenvoorziening

Geografische markt (r= km)

25

1

Kwaliteits- en veiligheidseisen (specifiek):

(Hiervoor dient de inschrijver een gewaarmerkte kopie van het certificaat aan te leveren, waaruit blijkt dat de onderneming in het bezit is van het certificaat.)

-Groenkeur BRL Groenvoorziening;

-VCA of gelijkwaardig certificaat

2

Aantoonbare ervaring met werkzaamheden binnen deze Groslijst.

Aan te tonen door overleggen van 2 referenties of projecten opgeleverd in de laatste drie jaar, voorzien van een tevredenheidsverklaring van de opdrachtgever (niet zijnde een moeder- of zustermaatschappij) inzake de goede uitvoering.

3

Expertise en integrale kennis over alle deelgebieden van deze Groslijst.

Aan te tonen door overleggen van een bedrijfspresentatie met daarin: uitgebreide beschrijving van de bedrijfsactiviteiten, toelichting op beschikbare producten en diensten, toelichting op productontwikkeling en opleidingsplan medewerkers.

4

Medewerkers moeten op de hoogte zijn van- en werken volgens de gedragscode flora en fauna wet.

Beoordeling aannemer/ leverancier

Opdrachtnemer

•

Projectleider/uitvoerder

•

Aanneemsom (ex btw)

€ •

Aanneemsom (incl. btw)

€ •

Gefactureerd bedrag

€ •

Algemene gegevens

Projectnaam:

•

Start opdracht en einde opdracht (maand-jaar):

•

Soort project :

•

Aanbestedingsprocedure:

•

Beoordelaars:

•

Beoordelingsdatum:

•

Vastgesteld op:

•

Groslijst:

•

Proces:

Beoordeling

1Planmatig werken

W2

1

4

7

10

a.Hoe doordacht zijn de werkplannen inzake doorlooptijd, coördinatie en omgeving?

b.Hoe goed worden de plannen nageleefd en mijlpalen in de planning gehaald?

Gemiddelde planmatig werken:

0

Toelichting beoordeling

Beoordeling

2Pro-activiteit en samenwerking

W3

1

4

7

10

a.Hoe kan de onderlinge werkrelatie worden omschreven?

b.Hoe goed worden de afspraken nagekomen?

c.Hoe is de houding van de Leverancier bij contractwijzigingen en meer- / minderwerk?

Gemiddelde pro-activiteit en samenwerking:

0

Toelichting beoordeling

Beoordeling

3Deskundigheid en Kwaliteit

W2

1

4

7

10

a.Hoeveel technische begeleiding heeft de opdrachtnemer nodig?

b.Hoe beheerst de Leverancier de kwaliteit van zijn werk?

Gemiddelde deskundigheid en kwaliteit:

0

Toelichting beoordeling

Beoordeling

4Veiligheid en Gezondheid

W1

1

4

7

10

a.Hoe geordend is het op de bouwplaats/werkterrein?

b.Hoe goed beheerst cq leeft de Leverancier de veiligheidsrisico’s na?

Gemiddelde veiligheid en gezondheid:

0

Toelichting beoordeling

Beoordeling

5Omgevingsmanagement

W1

1

4

7

10

a.Hoe omgevingsbewust is de Leverancier? Communicatie.

b.Hoe ging de Leverancier om met het milieu?

c.In hoeverre houdt de Leverancier rekening met weggebruikers, omwonenden en bedrijven?

Gemiddelde omgevingsmanagement:

0

Toelichting beoordeling

Beoordeling

6Oplevering en Revisie

W2

1

4

7

10

a.Hoe is de administratieve afhandeling en afwerking van de opleverpunten verlopen?

b.In hoeverre zijn (bewijs)documenten en revisies volledig en op tijd afgeleverd?

Gemiddelde oplevering en revisie:

0

Toelichting beoordeling

Kwaliteit: Gerealiseerd Werk Riolering

Beoordeling

7aAanleg (hoofd)riool en nevenleidingen

W3

1

4

7

10

a.Is het riool aangelegd volgens plan en voldoet deze aan de hiervoor gestelde eisen?

Gemiddelde:

0

Toelichting beoordeling

Beoordeling

7bAansluitingen en verbindingen.

W3

1

4

7

10

a.Zijn de aansluitingen en verbindingen aangelegd volgens plan en voldoet deze aan de hiervoor gestelde eisen?

Gemiddelde:

0

Toelichting beoordeling

Beoordeling

7cVerdichting om buizen en putten.

W3

1

4

7

10

a.Is de verdichting om de buizen en putten uitgevoerd volgens plan en voldoet deze aan de hiervoor gestelde eisen?

Gemiddelde:

0

Toelichting beoordeling

Gerealiseerd Werk Open Verharding

Beoordeling

8aKantopsluitingen

W3

1

4

7

10

a.Zijn de kantopsluitingen aangelegd volgens plan en voldoet deze aan de hiervoor gestelde eisen?

Gemiddelde:

0

Toelichting beoordeling

Beoordeling

8bPasmaken van elementen en afwerking.

W3

1

4

7

10

a.Is het pasmaken van elementen en de afwerking uitgevoerd volgens plan en voldoet deze aan de hiervoor gestelde eisen?

Gemiddelde:

0

Toelichting beoordeling

Beoordeling

8cAfschot en afwatering.

W3

1

4

7

10

a Is het afschot en de afwatering uitgevoerd volgens plan en voldoet deze aan de hiervoor gestelde eisen?

Gemiddelde:

0

Toelichting beoordeling

Gerealiseerd Werk Gesloten Verharding

Beoordeling

9aKantopsluitingen

W3

1

4

7

10

a.Zijn de kantopsluitingen aangelegd volgens plan en voldoet deze aan de hiervoor gestelde eisen?

Gemiddelde:

0

Toelichting beoordeling

Beoordeling

9bAfschot en afwatering.

W3

1

4

7

10

a.Is het afschot en de afwatering uitgevoerd volgens plan en voldoet deze aan de hiervoor gestelde eisen?

Gemiddelde:

0

Toelichting beoordeling

Beoordeling

9cVlakheid en lengteprofiel

W3

1

4

7

10

a.Is de vlakheid en het lengteprofiel uitgevoerd volgens plan en voldoet deze aan de hiervoor gestelde eisen?

Gemiddelde:

0

Toelichting beoordeling

Toelichting: W= wegingsfactor; 1=Slecht; 4=Onvoldoende; 7=Ruim voldoende; 10=Uitstekend

Eindcijfer

Datum:

Voor gezien

Reactie aannemer

Ingevuld door

•

Datum

•

1= slecht

4= onvoldoende

7= ruim voldoende

10= uitstekend

1.Planmatig werken

a.Hoe doordacht zijn de (werk-)plannen van de aannemer?

Deze vraag is gericht op de wijze waarop de aannemer planmatig heeft gewerkt.

1: De plannen zijn te optimistisch; er is geen rekening gehouden met mogelijke risico’s of er is sprake geweest van slecht management.

4: De plannen zijn te optimistisch; er is geen rekening gehouden met mogelijke risico’s.

7: De plannen waren realistisch; er was rekening gehouden met mogelijke risico’s.

10: De plannen waren flexibel; er was een goed inzicht (proactief) in mogelijke risico’s die invloed hebben op de voortgang en de maatregelen om deze te beheersen.

b.Hoe goed werden de (werk-)plannen nageleefd?

Deze vraag is gericht op de wijze waarop de aannemer zijn plannen heeft nageleefd en heeft bijgestuurd.

1: Er waren geen plannen beschikbaar – of was zeer laat beschikbaar en van onvoldoende niveau - waardoor een slecht inzicht in de voortgang en bijsturing verkregen kon worden. De gemiddelde voortgang liep meer dan 25 procent (in tijd) achter op de goedgekeurde planning en de aannemer ondernam geen bijsturingsmaatregelen

4: De plannen waren van gering niveau waardoor een matig inzicht in de voortgang en besluitvormingsmomenten verkregen kon worden. De gemiddelde voortgang liep ongeveer 10 procent (in tijd) achter op de goedgekeurde planning. De aannemer ondernam weinig bijsturingsmaatregelen.

7: De plannen waren op tijd beschikbaar en van voldoende niveau zodat een redelijk tot goed inzicht in de voortgang verkregen kon worden. Vrijwel alle plannen werden door de aannemer op tijd nagekomen.

10: De plannen waren in een vroeg stadium beschikbaar en van goed niveau. Alle gemaakte plannen werden door de aannemer binnen de afgesproken termijn uitgevoerd, mede door veelvuldig bijsturen door de aannemer

2.Pro-activiteit en samenleving

a.Hoe kan de onderlinge werkrelatie worden omschreven (vanuit het perspectief van de opdrachtgever)?

Deze vraag is gericht op de wijze waarop de opdrachtgever de wederzijdse werkrelatie heeft ervaren. Ter onderbouwing van de beantwoording kunnen diverse informatiebronnen worden geraadpleegd, zoals tevredenheidsonderzoeken, informatie van opdrachtgever of -nemer over de kwaliteit van het geleverde product, onderzoek naar de waardering van de gebruikers, complimenten en aanspraken op garanties.

1: Beide partijen behartigden alleen eigen belangen of weigerden uit de conflictsfeer te komen en communiceerden hier onvoldoende over.

4: Beide partijen konden zich verplaatsen in elkaars belangen en mogelijke problemen konden besproken worden. Bij het zoeken naar oplossingen kon echter de conflictsfeer niet vermeden worden.

7: Beide partijen konden zich verplaatsen in elkaars belangen en mogelijke problemen konden besproken worden. Bij het zoeken naar oplossingen werd ook veelvuldig samengewerkt.

10: Beide partijen voelden zich verantwoordelijk voor belangen van de andere partij. Daarvoor werd altijd de samenwerking opgezocht en werd op een proactieve wijze over mogelijke problemen gecommuniceerd.

b.Hoe goed worden afspraken nagekomen?

Deze vraag is gericht op de wijze waarop de opdrachtgever de werkrelatie met de aannemer heeft ervaren. Uitgangspunt is dat een goede samenwerking en communicatie zorgen voor betere resultaten.

1: De aannemer kwam afspraken niet na, ook niet na rappelleren door de opdrachtgever.

4: De aannemer kwam afspraken niet meteen na, maar wel na rappelleren door de opdrachtgever.

7: De aannemer kwam de meeste afspraken na.

10: De aannemer kwam alle afspraken na, vaak ruim voor de deadline.

c.Hoe is de houding van de opdrachtnemer bij contractwijzigingen en meer- en minderwerk?

Deze vraag is gericht op de wijze waarop de aannemer heeft gecommuniceerd over contractwijzigingen en meer- en minderwerk en de samenwerking hierin.

1: Wijzigingen opgedragen door de opdrachtgever of op initiatief van de aannemer waren slecht bespreekbaar en leidden tot een niet bevredigend resultaat.

4: Wijzigingen opgedragen door de opdrachtgever of op initiatief van de aannemer waren moeizaam bespreekbaar, maar leidden tot een bevredigend resultaat.

7: Wijzigingen opgedragen door de opdrachtgever of op initiatief van de aannemer waren bespreekbaar en leidden tot een bevredigend resultaat. Afwijkingen werden vroegtijdig en proactief gesignaleerd.

10: Wijzigingen opgedragen door de opdrachtgever of op initiatief van de aannemer waren goed bespreekbaar en leidden tot een uitstekend resultaat, doordat de aannemer in ruime mate meedacht in het belang van de opdrachtgever. Afwijkingen werden vooruitdenkend aangegeven.

3.Deskundigheid en kwaliteit

a.Hoeveel technische begeleiding heeft de opdrachtnemer nodig tijdens de uitvoering?

Deze vraag is gericht op de wijze waarop de aannemer heeft aangetoond te beschikken over de noodzakelijke technische en beroepsbekwaamheid om te kunnen voldoen aan de producteisen.

1: De aannemer was herhaaldelijk onbekend met of miste ervaring betreffende het eigen werkgebied en toonde dat het eisen vanuit raakvlakken met of invloeden op andere terreinen onvoldoende beheerst. Er was veel begeleiding nodig.

4: De aannemer beheerste het eigen werkgebied redelijk tot voldoende, maar was herhaaldelijk onbekend met eisen vanuit raakvlakken met en invloeden op andere terreinen. Er was herhaaldelijk begeleiding nodig.

7: De aannemer beheerste het eigen werkgebied voldoende en was bekend met eisen vanuit raakvlakken met en invloeden op andere terreinen. Er was weinig begeleiding nodig.

10: De aannemer gaf regelmatig blijk van grote hoeveelheid kennis en ervaring betreffende het eigen werkgebied en toonde ook dat het eisen vanuit raakvlakken met of invloeden op andere terreinen goed beheerst. Er was nauwelijks begeleiding nodig.

b.Hoe beheerste de aannemer de kwaliteit van zijn werk?

Deze vraag is gericht op het beoordelen van de wijze waarop de aannemer de risico’s heeft gesignaleerd en beheerst en zodoende de opdrachtgever zo heeft ontzorgd.

1: De kwaliteit van het werk was dusdanig onder de maat dat niet na is te gaan of de aannemer het risicomanagement heeft toegepast. Onderaannemers leverden onvoldoende kwaliteit en werkten ongecoördineerd.

4: De aannemer signaleerde en beheerste risico’s onvoldoende en beheersmaatregelen werden niet altijd correct uitgevoerd. Onderaannemers leverden voldoende kwaliteit maar werden niet gecoördineerd.

7: De aannemer heeft de meeste risico’s goed gesignaleerd en beheersmaatregelen goed toegepast en geëvalueerd. Onderaannemers leverden goede kwaliteit.

10: De aannemer heeft risico’s goed gesignaleerd en heeft beheersmaatregelen goed toegepast. De aannemer liet tevens de belangen van de opdrachtgever in de risico-inventarisatie en in zijn getroffen beheersmaatregelen doorklinken. Het werk van onderaannemers was niet te onderscheiden van dat van de hoofdaannemer.

4.Veiligheid en gezondheid

a.Hoe ordelijk en netjes is het op de bouwplaats en het werkterrein?

Deze vraag is gericht op de zichtbare kwaliteit van het werkterrein, het bouwterrein en de directe omgeving.

1: Het werkterrein, de keet en de bouwplaats waren vaak vervuild. Afval en zwerfvuil werden niet verwijderd. Het werkterrein was rommelig ingericht. Daar waar dat moest was het werkterrein niet afgesloten.

4: Afval en vuil werden niet altijd verwijderd waardoor bouwplaats en werkterrein de ene keer wel opgeruimd was en de andere keer vervuild en rommelig waren. De opdrachtgever moest de aannemer hier regelmatig op wijzen. Daar waar dat moest was het werkterrein niet afgesloten.

7: De aannemer ruimde werkterrein en bouwplaats regelmatig op en volgde hierin aanmerkingen van de opdrachtgever goed op. Daar waar dat moest was het werkterrein afgesloten.

10: Afval en vuil werden altijd snel verwijderd, op eigen initiatief van de aannemer. De indeling van het werkterrein was van begin tot eind duidelijk. Daar waar dat moest was het werkterrein afgesloten.

b.Hoe goed beheerst de aannemer de veiligheidsrisico’s?

Deze vraag is gericht op de wijze waarop de opdrachtnemer de werkomgeving heeft vastgesteld en beheerd met betrekking tot integrale veiligheid en overeenkomstig het Arbeidsomstandighedenbesluit.

1: De opdrachtnemer schonk geen of onvoldoende aandacht aan integrale veiligheid.

4: De opdrachtnemer schonk slechts de hoognodige aandacht aan integrale veiligheid

7: De opdrachtnemer schonk voldoende aandacht aan integrale veiligheid

10: De opdrachtnemer schonk proactief en ruimschoots aandacht aan integrale veiligheid.

5.Omgevingsmanagement

a.Hoe omgevingsbewust is de opdrachtnemer? (actief/initiatief/flexibel)

Deze vraag is gericht op de wijze waarop de aannemer invulling heeft gegeven aan communicatie met de omgeving en de gevolgen die de opdrachtgever daardoor heeft ondervonden.

1: De aannemer communiceerde slecht met de omgeving en/of informeerde de opdrachtgever niet over de geluiden uit de omgeving. Hierdoor heeft de opdrachtgever veel (vermijdbare) klachten ontvangen of zijn er veel extra inspanningen van de opdrachtgever nodig geweest om klachten voor te zijn.

4: De aannemer communiceerde onvoldoende met de omgeving en/of informeerde de opdrachtgever te weinig over geluiden uit de omgeving. Hierdoor heeft de opdrachtgever enkele (vermijdbare) klachten ontvangen of is enige extra inspanning van de opdrachtgever nodig geweest.

7: De aannemer communiceerde voldoende met de omgeving en/of informeerde de opdrachtgever voldoende over geluiden uit de omgeving. Hierdoor heeft de opdrachtgever bijna geen (vermijdbare) klachten ontvangen en zijn bijna geen extra inspanningen van de opdrachtgever nodig geweest.

10: De aannemer communiceerde voldoende en proactief met de omgeving en/of informeerde de opdrachtgever goed over geluiden uit de omgeving. Hierdoor heeft de opdrachtgever geen moeilijkheden met de omgeving gehad, of heeft tijdig en adequaat kunnen reageren.

b.Hoe ging de aannemer om met het milieu?

Deze vraag is gericht op de wijze waarop de aannemer het werk heeft uitgevoerd en de werkomgeving heeft beheerd met betrekking tot milieuaspecten. Onder milieuaspecten wordt onder meer het volgende verstaan: trillingen, stank, milieubelastende stoffen, afvoer en hergebruik van materialen, duurzaamheid oplossingen en CO2-reductie.

1: De aannemer had geen inzicht in de belangrijke milieuaspecten en nam geen of nauwelijks maatregelen om negatieve milieuaspecten te voorkomen/beperken.

4: De aannemer had wel inzicht in de belangrijke milieuaspecten maar nam onvoldoende structureel maatregelen om negatieve milieuaspecten te voorkomen/beperken.

7: De aannemer had een goed inzicht in de belangrijke milieuaspecten en nam voldoende structureel maatregelen om negatieve milieuaspecten te voorkomen/beperken.

10: De aannemer had een goed inzicht in de belangrijke milieuaspecten en nam voldoende structureel maatregelen om negatieve milieuaspecten te voorkomen/beperken. Daarnaast heeft de aannemer ook positief gestuurd op milieuaspecten in de keten.

c.In hoeverre houdt de opdrachtnemer rekening met weggebruikers, omwonenden en bedrijven?

Deze vraag is gericht op de mate waarin opdrachtnemer wel of geen rekening met BVLC heeft gehouden.(B= bereikbaarheid, V= veiligheid, L=leefbaarheid, c=communicatie)

1: De aannemer was niet bezig met bewoners, bedrijven en omgeving en schonk geen of onvoldoende aandacht aan BLVC.

4: De aannemer was te weinig bezig met bewoners, bedrijven en omgeving en schonk onvoldoende aandacht aan BLVC.

7: De aannemer was zichtbaar bezig met bewoners, bedrijven en omgeving en schonk voldoende aandacht aan BLVC.

10: De aannemer was zichtbaar goed bezig met bewoners en schonk ruimschoots aandacht aan BLVC.

6.Revisie en oplevering

a.Hoe is de administratieve afhandeling en afwerking van de opleverpunten verlopen?

Deze vraag is gericht op de tijdige administratieve afhandeling en afwerking van de opleverpunten.

1: De aannemer heeft de opleverpunten niet binnen onderhoudstermijn afgehandeld, en ook niet administratief overgedragen aan de opdrachtgever.

4: De aannemer heeft een deel van de opleverpunten binnen de onderhoudstermijn afgehandeld, maar niet administratief overgedragen aan de opdrachtgever.

7: De aannemer heeft alle opleverpunten binnen de onderhoudstermijn afgehandeld, maar niet geheel administratief overgedragen aan de opdrachtgever.

10: De aannemer heeft zowel alle opleverpunten als de administratieve overdracht binnen de onderhoudstermijn afgehandeld.

b.In hoeverre zijn (bewijs)documenten en revisies volledig en op tijd?

Deze vraag is gericht op de wijze waarop de aannemer heeft gewaarborgd dat documentatie van het gerealiseerde werk is vastgelegd en dit ter acceptatie heeft voorgelegd aan de opdrachtgever.

1: De aannemer heeft bewijsdocumenten en revisies niet overgedragen aan de opdrachtgever. Zelfs niet nadat de opdrachtgever heeft verzocht om dit alsnog te doen.

4: De aannemer heeft bewijsdocumenten en revisies buiten de daarvoor gestelde termijn overgedragen aan de opdrachtgever en/of deze documenten waren van onvoldoende kwaliteit.

7: De aannemer heeft bewijsdocumenten en revisies binnen de daarvoor gestelde termijn overgedragen aan de opdrachtgever.

10: De aannemer heeft bewijsdocumenten en revisies binnen de daarvoor gestelde termijn ter acceptatie voorgelegd aan de opdrachtgever en deze documenten waren van goede kwaliteit.

Onderstaande beoordelingen zijn op het kwaliteit van het werk gericht, afhankelijk van de soort opdracht worden deze beoordelingen toegepast

7.Gerealiseerd Werk Riolering

7aAanleg hoofdriool en nevenleidingen.

Is het riool aangelegd volgens plan en voldoet deze aan de hiervoor gestelde eisen?

1: het riool is niet op de juiste aangegeven b.o.b. aangelegd en er zitten afwijkingen in het afschot. Er zitten hoekverdraaiing klasse 5 in de strengen. Er is defragmentatie in de kunststof leidingen. De verdichting voldoet niet.

4: er zit een afwijking in de b.o.b. Of een zakker in de rioolstreng. Verdichting is niet naar behoren.

7: afschot voldoen volgens plan, kleine afwijking in richting. Verdichting is goed.

10: riool is aangelegd volgens plan en voldoet aan alle eisen.

7bAansluitingen en verbindingen.

Zijn de aansluitingen en verbindingen aangelegd volgens plan en voldoet deze aan de hiervoor gestelde eisen?

1: aansluitingen in de inspectieputten zijn lek. Aansluitingen op de leidingen lekken of liggen met tegenschot. Inspectieputten zijn niet afgewerkt. Verbindingen in buizen zijn niet goed

4: aansluitingen en verbinden zweten. Putten zijn niet na behoren afgewerkt. Inspectieputten zijn niet gereinigd van valresten (bv puin en valspecie). Leidingen zijn niet voldoende gereinigd.

7: afwerking is na behoren maar behoeft nog aandacht. Valresten zijn verwijderd. Aansluitingen zijn waterdicht. Leidingen zijn naar behoren gereinigd.

10: aansluitingen en verbindingen zijn volgens de juiste normen aangebracht en gereinigd.

7cVerdichting om buizen en putten.

Is de verdichting om de buizen en putten uitgevoerd volgens plan en voldoet deze aan de hiervoor gestelde eisen?

1: er is niet verdicht.

4: er is onvoldoende verdicht.

7: alles is verdicht volgens norm.

10: alles is verdicht en door middel van verdichtingsproef aangetoond.

8.Gerealiseerd Werk Open Verharding

8aKantopsluitingen

Zijn de kantopsluitingen aangelegd volgens plan en voldoet deze aan de hiervoor gestelde eisen?

1: trottoirbanden en kantopsluitingen zijn niet volledig aangebracht op een fundering en of in juiste richting en of hoogte geplaatst. Passtukken zijn niet naar behoren afgewerkt. Veel beschadigen tijdens aanbrengen. Geen steunrug van beton aangebracht. De fundering heeft geen goede verdichting.

4: trottoirbanden en kantopsluitingen zijn niet in de juiste richting en of hoogte geplaatst. Fundering voldoet aan eisen, afwerking geen ruggensteun. Passtukken niet naar behoren.

7: trottoirbanden en kantopsluitingen zijn naar behoren aangebracht op een fundering die voldoet aan de eisen. Passtukken zijn naar behoren aangebracht.

10: trottoirbanden en kantopsluitingen zijn aangebracht op een fundering die voldoet aan de stelde eisen de steunrug van beton is netjes verdicht en afgewerkt. Passtukken zijn strak afgewerkt. Er zijn geen beschadigde trottoirbanden en of kant opsluitingen.

8bPasmaken van elementen en afwerking.

Is het pasmaken van elementen en de afwerking uitgevoerd volgens plan en voldoet deze aan de hiervoor gestelde eisen?

1: elementen zijn te klein geknipt. Straatwerk is niet afgezand. Grote kieren tussen elementen. Elementen aangebracht op een fundering die niet voldoet aan de gestelde eisen. Open verharding is niet afgetrild.

4: fundering voldoet aan eisen. Elementen zijn te klein geknipt en of gezaagd. Straatwerk is niet naar behoren afgetrild. Straatwerk is niet ingeveegd.

7: straatwerk is naar behoren geknipt. Passtukken zijn op juiste manier aangebracht.

Straatwerk is afgetrild afgezand en ingeveegd.

10: straatwerk is afgewerkt met strak afgewerkt knipwerk met de daarbij behorende vertanding. Straatwerk is afgetrild en afgezand. Voegen zijn volledig gevuld.

8cAfschot en afwatering.

Is het afschot en de afwatering uitgevoerd volgens plan en voldoet deze aan de hiervoor gestelde eisen?

1: afwatering molgoten en goottegels zijn niet aangebracht volgens gestelde eisen. Breekpunten zijn niet doordacht op de juiste plaats berekend. Elementen zijn niet in juiste profiel en op en niet verdichte fundering aangebracht. Molgoten en goottegels sluiten niet aan op de kantopsluitingen.

4: fundering voldoet. Straatwerk ligt niet volgens profiel. Percentage afschot is te weinig.

Molgoten en goottegels sluiten niet voldoende aan op kantopsluitingen.

7: fundering voldoet. Straatwerk heeft afschot.

10: fundering voldoet. Juiste dikte straatlaag passend bij materiaal soort. Straatwerk is in juiste profiel aangebracht met de juiste percentage breekpunten en porring.

9.Gerealiseerd Werk Gesloten Verharding

9aKantopsluitingen

Zijn de kantopsluitingen aangelegd volgens plan en voldoet deze aan de hiervoor gestelde eisen?

1: trottoirbanden en kantopsluitingen zijn niet volledig aangebracht op een fundering en of in juiste richting en of hoogte geplaatst. Passtukken zijn niet naar behoren afgewerkt. Veel beschadigen tijdens aanbrengen. Geen steunrug van beton aangebracht. De fundering heeft geen goede verdichting.

4: trottoirbanden en kantopsluitingen zijn niet in de juiste richting en of hoogte geplaatst. Fundering voldoet aan eisen, afwerking geen ruggensteun. Passtukken niet naar behoren.

7: trottoirbanden en kantopsluitingen zijn naar behoren aangebracht op een fundering die voldoet aan de eisen. Passtukken zijn naar behoren aangebracht.

10: trottoirbanden en kantopsluitingen zijn aangebracht op een fundering die voldoet aan de stelde eisen de steunrug van beton is netjes verdicht en afgewerkt. Passtukken zijn strak afgewerkt. Er zijn geen beschadigde trottoirbanden en of kant opsluitingen.

9bAfschot en afwatering.

Is het afschot en de afwatering uitgevoerd volgens plan en voldoet deze aan de hiervoor gestelde eisen?

1: afwatering molgoten en goottegels zijn niet aangebracht volgens gestelde eisen. Breekpunten zijn niet doordacht op de juiste plaats berekend. Elementen zijn niet in juiste profiel en op en niet verdichte fundering aangebracht.

Molgoten en goottegels sluiten niet aan op de kantopsluitingen.

4: fundering voldoet. Molgoten en goottegels liggen niet volgens profiel. Percentage afschot is te weinig.

Molgoten en goottegels sluiten niet voldoende aan op kantopsluitingen.

Gesloten verharding heeft niet juiste afschot.

7: fundering voldoet. Gesloten verharding heeft net voldoende afschot.

Molgoten en goottegels hebben net voldoende genoeg afschot.

10: fundering voldoet. Gesloten verharding voldoet aan de gestelde eisen.

Molgoten en goottegels hebben juiste afschot breekpunten en verkanting.

9cVlakheid en lengteprofiel

Is de vlakheid en het lengteprofiel uitgevoerd volgens plan en voldoet deze aan de hiervoor gestelde eisen?

1: het lengteprofiel van de aangebracht gesloten verharding voldoet niet.

4: het lengteprofiel van de aangebracht gesloten verharding is niet constant.

7: het lengteprofiel van de aangebracht gesloten verharding voldoet en er zit een zeer kleine afwijking in minder als 2%

10: het lengteprofiel van de aangebracht gesloten verharding voldoet aan de gestelde eisen en er zijn geen afwijkingen.