Agrarische nota Blaricum 2025

Verslag Stakeholderbijeenkomst Actualisatie Agrarische Nota Gemeente Blaricum

Locatie: Gemeentehuis Blaricum

Datum: Vrijdag 8 november

Doel bijeenkomst:

In deze bijeenkomst stonden twee centrale vragen centraal in het kader van de actualisatie van de agrarische nota van de gemeente Blaricum:

1Wat verstaan we onder het agrarische karakter van Blaricum?

2Wat kan de gemeente doen om dit karakter te behouden en te versterken?

Bespreking vraag 1: Wat verstaan we onder het agrarische karakter van Blaricum?

De aanwezigen gaven het volgende aan als kenmerkend voor het agrarische karakter van Blaricum:

Kernpunten:

•Zichtbare boerderijen die authentiek zijn voor het dorp.

•Een boerderijwinkel met streekproducten, zodat bewoners en bezoekers lokaal kunnen kopen.

•De percelen met typische kenmerken behouden om de authenticiteit te bewaren (ook engen en houtwallen).

•Paarden en kleinvee die in het straatbeeld zichtbaar zijn.

•Herstel van de boer-burger verbinding, zodat het agrarische karakter ook op sociaal vlak een plek krijgt.

•De levendigheid op het boerenerf

•Folklore (Oranje vereniging activiteiten/ dag van het Werkpaard)

Overige opmerkingen:

•Terugbrengen van het boerenhart in het dorp door middel van een volwaardige boerderij in of aan de rand van het dorp.

•Folklore worden gedragen door de boeren zelf. Zonder die boeren leeft het niet, dan wordt het een museum.

•Lage heggen die de zichtbaarheid van de boerderijen bevorderen.

•Actieve vorm van akkertjes. Kleine stukjes akker/land zijn onderdeel van het boeren karakter.

•Subsidie; als men bloemen wil zaaien krijg je wel geld, maar wil je graan zaaien dan is er geen geld beschikbaar.

•Het boekweitakkertje behouden

•De beleving van de boerderij is onderdeel van het karakter. Dat er in het dorp deze beleving blijft bestaan. De inwoner moet het meemaken, voelen en weer respect krijgen voor de boer.

•Ook het straatbeeld in de zin van de klinkertjes in de straten, de lagen heggen, de stoepen.

•ASB zorgt voor een blokkade op de jongere generatie. Jonge boeren hebben het geld niet om zo duur te kunnen pachten.

•Natuurbeleving en groen, daar komen mensen voor. De boeren hebben dit gevormd.

Bespreking vraag 2: Wat kan de gemeente doen om dit agrarische karakter te behouden en te versterken?

De aanwezigen benadrukten dat de gemeente een actieve rol zou moeten spelen in het behoud en de versterking van het agrarische karakter van Blaricum door de volgende maatregelen:

•Visievorming en handhaving: De gemeente moet een duidelijke visie formuleren voor het behoud van agrarische kenmerken in de kern van het dorp en zorgt voor de naleving van bestaande en nieuwe regels en afspraken om dit te behouden.

•Verdienmodel voor boeren: Door het toestaan en faciliteren van nevenactiviteiten voor boerderijondernemers kan een duurzaam verdienmodel gecreëerd worden, mits deze activiteiten passen binnen de agrarische sfeer. Daarbij is er ook belangstelling voor vriendelijke en maatschappelijke leningen voor de boeren gefaciliteerd door de gemeente. Ook het vereenvoudigen van vergunningaanvraag werd genoemd.

•Actieve betrokkenheid en communicatie: De gemeente moet voortrekker zijn in positieve verandering, door bewoners actief te betrekken en duidelijke, positieve communicatie te hanteren. Raad moet meer de verbinding zoeken met de boeren en het boerenleven, bijvoorbeeld door eens op de boerderijen te komen kijken en het zelf mee te maken.

•Groene draai faciliteren: De toekomst voor kleinschalige boerderijen ligt in agrarisch natuurbehoud en natuurinclusief te boeren. De gemeente zou hierin een voortrekker kunnen zijn door een gezamenlijke aanpak te formuleren. Dit zou nog effectiever kunnen zijn door het te verbinden met het beleidsplan Groenbeheer.

•Ruimte voor een volwaardige boerderij: Er moet ruimte zijn voor een volwaardige boerderij om zo het dorpse agrarische karakter zichtbaar te versterken met nog echte agrarische kenmerken.

•Sterk voor de boer: De gemeente kan meer achter de boeren staan als er belangenconflicten heersen en de boer meer verdedigen, bijvoorbeeld tegen klachten van overlast.

•Erfgoed en identiteit: De cultuur en historie van de Erfgooiers moet breder uitgedragen worden, wat niet alleen waardevol is als erfgoed maar ook bijdraagt aan de identiteitsvorming van de gemeenschap.

•Agrarische bestemmingen binnen het dorp behouden: En de gemeente kan beter faciliteren qua ruimtelijke ordening. Ook is nieuwbouw naast de oude boerderijen onwenselijk omdat vaak lijdt tot klachten van overlast en ruzie over erfgrenzen.

•Samenwerking met ASB: door de gemeente en de ASB dient er gewerkt te worden aan een gezamenlijk beeld en duidelijkheid over elkaars rol, zodat een gedragen en efficiënte samenwerking ontstaat. ASB moet overtuigd worden om prijzen laag houden om het meer mogelijk te maken boerderijen te behouden en voor jongere generatie. Niet de prijs van de stenen maar de prijs van het onderhoud. Het beleid en de positie van de ASB is een sleutelrol in het behoud van het karakter van het dorp.

•Fonds Blaricum Boerenbehoud: De gemeente zou naar het ontwerp van de Stichting Boekweitakker een breder fonds kunnen opzetten voor alle engen binnen het dorp. Of voor het financieren van een echte boerderij.

•Afbakening omgevingsprogramma: Het omgevingsprogramma moet gericht zijn om effectief en hanteerbaar te zijn.

•Gooische Heemtuin: Als bewaarder van lokale gewassen en soorten (rasvast) is de heemtuin ook karakteristiek voor Blaricum. Het zou in die rol ook subsidie moeten krijgen.

•Le Coultredreef beschermen: De hogere overheid zou daar door middel van aanwijzing nieuwe bebouwing kunnen verplichten omdat het dichtbij de snelweg ligt. De gemeente moet zich daar proactief op voorbereiden.